Navigation
Advertise here

Gemini 3.5 Flash (high) vs GPT-5.6 Sol (low)

GPT-5.6 Sol (low) führt beim Durchschnittsscore mit 9.6 vs 8.3. GPT-5.6 Sol (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $1.244 vs $2.737. GPT-5.6 Sol (low) ist schneller mit 11.13s vs 18.59s, mit Erfolgsraten von 85.5% vs 87.0%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-19

Verglichene Modelle

Rang
#93
Gesamte Ausgabe-Token
246,012
Antwortzeit (Durchschnitt)
18.59s
Gesamtkosten
$2.737
Rang
#13
Gesamte Ausgabe-Token
22,557
Antwortzeit (Durchschnitt)
11.13s
Gesamtkosten
$1.244
Empfohlenes Modell GPT-5.6 Sol (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (9.6) und kostet etwa 2.2x weniger als Gemini 3.5 Flash (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high Veröffentlichung: 2026-05-19 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol low Veröffentlichung: 2026-07-09
Punktzahl 8.3 9.6
Rang #93 #13
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.3 9.3
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 85.5% 87.0%
Instabile Tests 2 2
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 14.402 6.545
Gesamtkosten $2.737 $1.244
Eingabepreis $1.500 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabepreis $9.000 / 1M $10.000 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.150 / 1M $0.200 / 1M
Preis für Cache-Schreiben $0.084 / 1M $2.500 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 348,103 191,653
Ausgabe-Token 11,045 5,473
Denk-Token 234,967 17,084
Antwortzeit (Durchschnitt) 18.59s 11.13s
Antwortzeit (Maximum) 145.92s 57.11s
Antwortzeit (Gesamt) 427.52s 256.08s
Parameter ~500B insgesamt (~20B aktiv) ~2T insgesamt (~150B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#93 Gemini 3.5 Flash

high
Kosten
$0.208
Zeit
118.2s
Token
23,158 tok

#13 GPT-5.6 Sol

low
Kosten
$0.062
Zeit
26.7s
Token
2,150 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 11.25s 7,302 412 3,482

Vergleichspaar wechseln