Navigation
Advertise here

Gemini 4 Argon (high) vs GPT-5.6 Sol (low)

GPT-5.6 Sol (low) führt beim Durchschnittsscore mit 9.6 vs 9.5. GPT-5.6 Sol (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $1.244 vs $1.802. GPT-5.6 Sol (low) ist schneller mit 11.13s vs 19.03s, mit Erfolgsraten von 97.1% vs 87.0%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-13

Verglichene Modelle

Rang
#17
Gesamte Ausgabe-Token
132,073
Antwortzeit (Durchschnitt)
19.03s
Gesamtkosten
$1.802
Rang
#13
Gesamte Ausgabe-Token
22,557
Antwortzeit (Durchschnitt)
11.13s
Gesamtkosten
$1.244
Empfohlenes Modell GPT-5.6 Sol (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (9.6) und antwortet etwa 1.7x schneller als Gemini 4 Argon (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 4 Argon Gemini 4 Argon high Veröffentlichung: 2026-10-13 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol low Veröffentlichung: 2026-07-09
Punktzahl 9.5 9.6
Rang #17 #13
Zuverlässigkeit 9.9 10.0
Konsistenz 9.3 9.3
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 97.1% 87.0%
Instabile Tests 2 2
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 8.578 6.545
Gesamtkosten $1.802 $1.244
Eingabepreis $2.000 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabepreis $10.000 / 1M $10.000 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.100 / 1M $0.200 / 1M
Preis für Cache-Schreiben $0.188 / 1M $2.500 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 240,264 191,653
Ausgabe-Token 5,707 5,473
Denk-Token 126,366 17,084
Antwortzeit (Durchschnitt) 19.03s 11.13s
Antwortzeit (Maximum) 82.53s 57.11s
Antwortzeit (Gesamt) 437.77s 256.08s
Parameter ~1.2T insgesamt (~20B aktiv) ~2T insgesamt (~150B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#17 Gemini 4 Argon

high
Kosten
$0.173
Zeit
141.5s
Token
17,366 tok

#13 GPT-5.6 Sol

low
Kosten
$0.062
Zeit
26.7s
Token
2,150 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 4 Argon 10.0 10.0 100.0% 0 15.81s 8,448 489 20,751
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 11.25s 7,302 412 3,482

Vergleichspaar wechseln