Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 5.5 (low) vs Gemini 4 Argon (high)

Gemini 4 Argon (high) führt beim Durchschnittsscore mit 9.5 vs 9.4. Claude Opus 5.5 (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $1.733 vs $1.802. Gemini 4 Argon (high) ist schneller mit 19.03s vs 25.68s, mit Erfolgsraten von 88.4% vs 97.1%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-13

Verglichene Modelle

Rang
#24
Gesamte Ausgabe-Token
25,006
Antwortzeit (Durchschnitt)
25.68s
Gesamtkosten
$1.733
Rang
#17
Gesamte Ausgabe-Token
132,073
Antwortzeit (Durchschnitt)
19.03s
Gesamtkosten
$1.802
Empfohlenes Modell Gemini 4 Argon (high)

Es hat die höchste Punktzahl in diesem Vergleich (9.5) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit unter den 2 Modellen.

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Opus 5.5 Claude Opus 5.5 low Veröffentlichung: 2026-09-23 Gemini 4 Argon Gemini 4 Argon high Veröffentlichung: 2026-10-13
Punktzahl 9.4 9.5
Rang #24 #17
Zuverlässigkeit 10.0 9.9
Konsistenz 9.3 9.3
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 88.4% 97.1%
Instabile Tests 2 2
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 9.118 8.578
Gesamtkosten $1.733 $1.802
Eingabepreis $4.000 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabepreis $20.000 / 1M $10.000 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.200 / 1M $0.100 / 1M
Preis für Cache-Schreiben $5.000 / 1M $0.188 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 308,056 240,264
Ausgabe-Token 9,434 5,707
Denk-Token 15,572 126,366
Antwortzeit (Durchschnitt) 25.68s 19.03s
Antwortzeit (Maximum) 89.16s 82.53s
Antwortzeit (Gesamt) 590.71s 437.77s
Parameter ~5T insgesamt (~500B aktiv) ~1.2T insgesamt (~20B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#24 Claude Opus 5.5

low
Ungültiges SVG
Kosten
$0.038
Zeit
19.1s
Token
2,010 tok

#17 Gemini 4 Argon

high
Kosten
$0.173
Zeit
141.5s
Token
17,366 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 5.5 10.0 10.0 100.0% 0 12.23s 10,608 575 2,777
Gemini 4 Argon 10.0 10.0 100.0% 0 15.81s 8,448 489 20,751

Vergleichspaar wechseln