AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com
#20

Claude Opus 5.5

Anthropic Veröffentlichung: 2026-09-23 Getestet am: 2026-09-23 05:09 anthropic/claude-opus-5.5::low
~5T insgesamt (~500B aktiv)MoEGeschlossenGeschätzt

Zusammenfassung

Claude Opus 5.5 erreicht 9.3 bei AI BENCHY und liegt auf #20. Das Modell hat 10.0 Zuverlässigkeit, 87.9% Erfolgsrate, $0.952 Gesamtkosten und 23.72s durchschnittliche Antwortzeit.

Modelldaten

Recherchiert am 2026-09-23

Geschätzt
Parameter
~5T insgesamt (~500B aktiv)
Architektur
MoE
Verfügbarkeit
Geschlossen
Lizenz
-

Beste Schätzung auf Grundlage öffentlicher Informationen; der Anbieter hat nicht alle Werte offengelegt.

Punktzahl

9.3

Konsistenz

9.3

Gesamte Ausgabe-Token

21,004

Gesamte Eingabe-Token

132,746

Eingabepreis

$4.000 / 1M

Ausgabepreis

$20.000 / 1M

Korrekte Tests

Falsche Tests: 4

Erfolgsquote pro Versuch: 87.9%

Instabile Tests

2

Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).

Antwortzeit (Durchschnitt)

23.72s

Antwortzeit (Maximum): 89.16s

Antwortzeit (Gesamt): 521.82s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#20 Claude Opus 5.5

low
Ungültiges SVG
Kosten
$0.038
Zeit
19.1s
Token
2,010 tok

Diagramme

Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Schnellvergleich

Kategorieaufschlüsselung

Kategorie Punktzahl Konsistenz Korrekte Tests
Anti-KI-Tricks 10.0 10.0
Programmierung 10.0 10.0
Kombiniert 10.0 10.0
Datenanalyse und -extraktion 10.0 10.0
Domänenspezifisch 5.9 7.2
Allgemeine Intelligenz 10.0 10.0
Befolgung von Anweisungen 10.0 10.0
Rätsellösen 8.7 7.7
Werkzeugaufrufe 10.0 10.0
Allgemeinwissen 3.0 10.0

Verglichene Modelle