Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 5.5 (low) vs Claude Opus 5 (medium)

Claude Opus 5.5 (low) führt beim Durchschnittsscore mit 9.3 vs 9.2. Claude Opus 5.5 (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.952 vs $1.586. Claude Opus 5 (medium) ist schneller mit 10.26s vs 23.72s, mit Erfolgsraten von 87.9% vs 83.3%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-23

Verglichene Modelle

Rang
#20
Gesamte Ausgabe-Token
21,004
Antwortzeit (Durchschnitt)
23.72s
Gesamtkosten
$0.952
Rang
#25
Gesamte Ausgabe-Token
36,618
Antwortzeit (Durchschnitt)
10.26s
Gesamtkosten
$1.586
Empfohlenes Modell Claude Opus 5.5 (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (9.3) und kostet etwa 1.7x weniger als Claude Opus 5 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Opus 5.5 Claude Opus 5.5 low Veröffentlichung: 2026-09-23 Claude Opus 5 Claude Opus 5 medium Veröffentlichung: 2026-07-25
Punktzahl 9.3 9.2
Rang #20 #25
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.3 9.6
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 87.9% 83.3%
Instabile Tests 2 1
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 5.284 8.811
Gesamtkosten $0.952 $1.586
Eingabepreis $4.000 / 1M $5.000 / 1M
Ausgabepreis $20.000 / 1M $25.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 132,746 135,604
Ausgabe-Token 6,454 23,814
Denk-Token 14,550 12,804
Antwortzeit (Durchschnitt) 23.72s 10.26s
Antwortzeit (Maximum) 89.16s 35.43s
Antwortzeit (Gesamt) 521.82s 225.66s
Parameter ~5T insgesamt (~500B aktiv) ~5T insgesamt (~500B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#20 Claude Opus 5.5

low
Ungültiges SVG
Kosten
$0.038
Zeit
19.1s
Token
2,010 tok

#25 Claude Opus 5

medium
Kosten
$0.125
Zeit
69.3s
Token
5,134 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 5.5 10.0 10.0 100.0% 0 12.23s 10,608 575 2,777
Claude Opus 5 10.0 10.0 100.0% 0 9.56s 10,590 5,224 1,162

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln