Navigation
Advertise here

Claude Opus 5.5 (low) vs GPT-5.6 Sol (medium)

GPT-5.6 Sol (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 9.5 vs 9.4. GPT-5.6 Sol (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $1.700 vs $1.733. GPT-5.6 Sol (medium) ist schneller mit 14.57s vs 25.68s, mit Erfolgsraten von 88.4% vs 91.3%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-26

Verglichene Modelle

Rang
#26
Gesamte Ausgabe-Token
25,006
Antwortzeit (Durchschnitt)
25.68s
Gesamtkosten
$1.733
Rang
#21
Gesamte Ausgabe-Token
38,005
Antwortzeit (Durchschnitt)
14.57s
Gesamtkosten
$1.700
Empfohlenes Modell GPT-5.6 Sol (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (9.5) und antwortet etwa 1.8x schneller als Claude Opus 5.5 (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Opus 5.5 Claude Opus 5.5 low Veröffentlichung: 2026-09-23 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol medium Veröffentlichung: 2026-07-09
Punktzahl 9.4 9.5
Rang #26 #21
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.3 8.9
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 88.4% 91.3%
Instabile Tests 2 3
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 9.118 8.944
Gesamtkosten $1.733 $1.700
Eingabepreis $4.000 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabepreis $20.000 / 1M $10.000 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.200 / 1M $0.200 / 1M
Preis für Cache-Schreiben $5.000 / 1M $2.500 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 308,056 191,341
Ausgabe-Token 9,434 5,665
Denk-Token 15,572 32,340
Antwortzeit (Durchschnitt) 25.68s 14.57s
Antwortzeit (Maximum) 89.16s 79.40s
Antwortzeit (Gesamt) 590.71s 335.16s
Parameter ~5T insgesamt (~500B aktiv) ~2T insgesamt (~150B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#26 Claude Opus 5.5

low
Ungültiges SVG
Kosten
$0.038
Zeit
19.1s
Token
2,010 tok

#21 GPT-5.6 Sol

medium
Kosten
$0.124
Zeit
57.2s
Token
4,199 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 5.5 10.0 10.0 100.0% 0 12.23s 10,608 575 2,777
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 9.40s 7,302 394 4,706

Vergleichspaar wechseln