Navigation
Advertise here

Claude Opus 5.5 (low) vs GPT-6.1 Terra (medium)

GPT-6.1 Terra (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 9.6 vs 9.4. GPT-6.1 Terra (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.291 vs $1.733. GPT-6.1 Terra (medium) ist schneller mit 7.99s vs 25.68s, mit Erfolgsraten von 88.4% vs 91.3%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-26

Verglichene Modelle

Rang
#26
Gesamte Ausgabe-Token
25,006
Antwortzeit (Durchschnitt)
25.68s
Gesamtkosten
$1.733
Rang
#17
Gesamte Ausgabe-Token
24,483
Antwortzeit (Durchschnitt)
7.99s
Gesamtkosten
$0.291
Empfohlenes Modell GPT-6.1 Terra (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (9.6) und kostet etwa 6.0x weniger als Claude Opus 5.5 (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Opus 5.5 Claude Opus 5.5 low Veröffentlichung: 2026-09-23 GPT-6.1 Terra GPT-6.1 Terra medium Veröffentlichung: 2026-10-26
Punktzahl 9.4 9.6
Rang #26 #17
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.3 9.4
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 88.4% 91.3%
Instabile Tests 2 2
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 9.118 1.452
Gesamtkosten $1.733 $0.291
Eingabepreis $4.000 / 1M $1.000 / 1M
Ausgabepreis $20.000 / 1M $5.000 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.200 / 1M $0.050 / 1M
Preis für Cache-Schreiben $5.000 / 1M $1.250 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 308,056 167,830
Ausgabe-Token 9,434 5,292
Denk-Token 15,572 19,191
Antwortzeit (Durchschnitt) 25.68s 7.99s
Antwortzeit (Maximum) 89.16s 44.91s
Antwortzeit (Gesamt) 590.71s 183.79s
Parameter ~5T insgesamt (~500B aktiv) ~1T insgesamt (~60B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#26 Claude Opus 5.5

low
Ungültiges SVG
Kosten
$0.038
Zeit
19.1s
Token
2,010 tok

#17 GPT-6.1 Terra

medium
Kosten
$0.018
Zeit
39.1s
Token
3,537 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 5.5 10.0 10.0 100.0% 0 12.23s 10,608 575 2,777
GPT-6.1 Terra 10.0 10.0 100.0% 0 5.32s 7,302 387 2,250

Vergleichspaar wechseln