Advertise here
#27

GPT-6.1 Terra

OpenAI Veröffentlichung: 2026-10-26 Getestet am: 2026-10-26 22:28 openai/gpt-6.1-terra::max
~1T insgesamt (~60B aktiv)MoEGeschlossenGeschätzt
(max) (xhigh) (high) (medium) (low) (none)

Zusammenfassung

GPT-6.1 Terra erreicht 9.4 bei AI BENCHY und liegt auf #27. Das Modell hat 10.0 Zuverlässigkeit, 89.9% Erfolgsrate, $2.209 Gesamtkosten und 66.42s durchschnittliche Antwortzeit.

Was GPT-6.1 Terra besonders macht: Es nutzt ungewöhnlich viele Reasoning-Tokens, was langsamere oder teurere Läufe erklären kann.

Modelldaten

Recherchiert am 2026-10-26

Geschätzt
Parameter
~1T insgesamt (~60B aktiv)
Architektur
MoE
Verfügbarkeit
Geschlossen
Lizenz
-

Beste Schätzung auf Grundlage öffentlicher Informationen; der Anbieter hat nicht alle Werte offengelegt.

Parameterquelle Quelle zur Verfügbarkeit

Punktzahl

9.4

Konsistenz

9.0

Zuverlässigkeit

10.0

Gesamtkosten (aktueller Preis)

$2.209

Gesamte Ausgabe-Token

391,441

Gesamte Eingabe-Token

250,989

Eingabepreis

$1.000 / 1M

Ausgabepreis

$5.000 / 1M

Preis für Cache-Lesen

$0.050 / 1M

Preis für Cache-Schreiben

$1.250 / 1M

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Korrekte Tests

Falsche Tests: 4

Erfolgsquote pro Versuch: 89.9%

Instabile Tests

3

Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).

Antwortzeit (Durchschnitt)

66.42s

Antwortzeit (Maximum): 723.45s

Antwortzeit (Gesamt): 1527.58s

Falsche Antwort: 2 Anweisungen nicht befolgt: 1 Keine Antwort: 1

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#27 GPT-6.1 Terra

max
Kosten
$0.183
Zeit
406.4s
Token
36,629 tok

Diagramme

Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Schnellvergleich

GPT-6.1 TerramaxvsClaude Opus 5.5lowGPT-6.1 TerramaxvsClaude Opus 5.5highGPT-6.1 TerramaxvsGPT-5.5lowGPT-6.1 TerramaxvsGemini 3.7 FlashlowGPT-6.1 TerramaxvsGPT-5.6 SolhighGPT-6.1 TerramaxvsClaude Opus 5highGPT-6.1 TerramaxvsGPT-6 AstramediumGPT-6.1 TerramaxvsClaude Opus 5mediumGPT-6.1 TerramaxvsGPT-6.1 TerrahighGPT-6.1 TerramaxvsGPT-6.1 Terraxhigh

Kategorieaufschlüsselung

Kategorie Punktzahl Konsistenz Korrekte Tests
Agentenaufgaben 10.0 10.0
Anti-KI-Tricks 10.0 10.0
Programmierung 10.0 10.0
Kombiniert 10.0 10.0
Datenanalyse und -extraktion 10.0 10.0
Domänenspezifisch 7.7 10.0
Allgemeine Intelligenz 10.0 10.0
Befolgung von Anweisungen 8.5 6.8
Rätsellösen 8.2 7.2
Werkzeugaufrufe 10.0 10.0
Allgemeinwissen 2.8 1.6

Verglichene Modelle