Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 5.5 — high vs low

Der Durchschnittsscore ist mit 9.3 vs 9.3 praktisch gleichauf. low hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.952 vs $1.266. low ist schneller mit 23.72s vs 25.88s, mit Erfolgsraten von 86.4% vs 87.9%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-23

Verglichene Modelle

Rang
#21
Gesamte Ausgabe-Token
36,457
Antwortzeit (Durchschnitt)
25.88s
Gesamtkosten
$1.266
Rang
#20
Gesamte Ausgabe-Token
21,004
Antwortzeit (Durchschnitt)
23.72s
Gesamtkosten
$0.952
Empfohlenes Modell low

Es hat die stärkste Punktzahl in diesem Vergleich (9.3) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit über alle 2 Modelle.

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Opus 5.5 Claude Opus 5.5 high Veröffentlichung: 2026-09-23 Claude Opus 5.5 Claude Opus 5.5 low Veröffentlichung: 2026-09-23
Punktzahl 9.3 9.3
Rang #21 #20
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.3 9.3
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 86.4% 87.9%
Instabile Tests 2 2
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 7.029 5.284
Gesamtkosten $1.266 $0.952
Eingabepreis $4.000 / 1M $4.000 / 1M
Ausgabepreis $20.000 / 1M $20.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 134,020 132,746
Ausgabe-Token 7,237 6,454
Denk-Token 29,220 14,550
Antwortzeit (Durchschnitt) 25.88s 23.72s
Antwortzeit (Maximum) 95.95s 89.16s
Antwortzeit (Gesamt) 569.33s 521.82s
Parameter ~5T insgesamt (~500B aktiv) ~5T insgesamt (~500B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#21 Claude Opus 5.5

high
Kosten
$0.136
Zeit
75.6s
Token
6,934 tok

#20 Claude Opus 5.5

low
Ungültiges SVG
Kosten
$0.038
Zeit
19.1s
Token
2,010 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 5.5 10.0 10.0 100.0% 0 13.44s 10,608 584 5,042
Claude Opus 5.5 10.0 10.0 100.0% 0 12.23s 10,608 575 2,777

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln