#168 KAT-Coder-Air V2.5
none- Kosten
- $0.002
- Zeit
- 14.5s
- Token
- 2,619 tok
AI BENCHY Compare
Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs MiniMax: MiniMax M2.7
Zusammenfassung
MiniMax M2.7 (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 5.2 vs 4.9. KAT-Coder-Air V2.5 hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.037 vs $0.100. KAT-Coder-Air V2.5 ist schneller mit 6.99s vs 38.18s, mit Erfolgsraten von 38.1% vs 46.0%.
Empfohlenes ModellKAT-Coder-Air V2.5Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (4.9 vs 5.2) und es kostet etwa 2.8x weniger als MiniMax M2.7 (medium).
Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-14
| Metrik | KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 none | MiniMax M2.7 MiniMax M2.7 medium |
|---|---|---|
| Punktzahl | 4.9 | 5.2 |
| Rang | #168 | #154 |
| Zuverlässigkeit | 10.0 | 10.0 |
| Konsistenz | 7.1 | 6.8 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 38.1% | 46.0% |
| Instabile Tests | 7 | 8 |
| Gesamtläufe | 63 | 63 |
| Kosten pro Ergebnis | 0.724 | 2.494 |
| Gesamtkosten | $0.037 | $0.100 |
| Eingabepreis | $0.150 / 1M | $0.240 / 1M |
| Ausgabepreis | $0.600 / 1M | $0.960 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 41,328 | 34,371 |
| Ausgabe-Token | 49,933 | 8,981 |
| Denk-Token | 0 | 89,812 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 6.99s | 38.18s |
| Antwortzeit (Maximum) | 24.94s | 196.21s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 146.78s | 763.60s |
Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#154 MiniMax M2.7
medium- Kosten
- $0.022
- Zeit
- 22.8s
- Token
- 9,250 tok
Top-Modelle nach Score
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Air V2.5 | 3.3 | 9.6 | 0.0% | 0 | 14.31s | 6,472 | 16,918 | 0 | |
| MiniMax M2.7 | 5.7 | 9.1 | 33.3% | 0 | 101.89s | 2,961 | 1,231 | 38,841 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
MiniMax M2.7mediumvsQwen3.6 35B A3BnoneCobuddymediumvsKAT-Coder-Air V2.5noneMiniMax M2.7mediumvsMistral Small 4noneMiniMax M2.7mediumvsQwen3 Coder NextnoneNorth Mini CodenoneKostenlos verfügbarvsMiniMax M2.7mediumMiniMax M2.7mediumvsMiMo-V2.5noneDeepSeek V3.2nonevsMiniMax M2.7mediumMiniMax M2.7mediumvsQwen3.5-9BnoneMiniMax M2.7mediumvsQwen3.5-122B-A10BnoneMiniMax M2.7mediumvsGPT-5.4 MininoneMiniMax M2.7mediumvsGPT-5.6 LunanoneMiniMax M2.7mediumvsLaguna XS 2.1noneKostenlos verfügbar