Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.1 Flash Lite vs Gemma 4 31B

Der Durchschnittsscore ist mit 6.1 vs 6.1 praktisch gleichauf. Gemma 4 31B hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.018 vs $0.046. Gemini 3.1 Flash Lite ist schneller mit 1.75s vs 5.41s, mit Erfolgsraten von 50.0% vs 43.9%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-15

Rang
#171
Gesamte Ausgabe-Token
10,723
Antwortzeit (Durchschnitt)
1.75s
Gesamtkosten
$0.046
Rang
#176
Gesamte Ausgabe-Token
13,317
Antwortzeit (Durchschnitt)
5.41s
Gesamtkosten
$0.018
Empfohlenes Modell Gemini 3.1 Flash Lite

Es hat hier die beste Punktzahl (6.1) und antwortet etwa 3.1x schneller als Gemma 4 31B.

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite none Veröffentlichung: 2026-05-08 Gemma 4 31B Gemma 4 31B none Veröffentlichung: 2026-04-02 Kostenlos verfügbar
Punktzahl 6.1 6.1
Rang #171 #176
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.6 9.6
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 50.0% 43.9%
Instabile Tests 4 1
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.507 0.366
Gesamtkosten $0.046 $0.018
Eingabepreis $0.250 / 1M $0.100 / 1M
Ausgabepreis $1.500 / 1M $0.340 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 118,059 125,703
Ausgabe-Token 10,723 13,317
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 1.75s 5.41s
Antwortzeit (Maximum) 16.25s 29.95s
Antwortzeit (Gesamt) 38.42s 108.12s
Parameter ~150B insgesamt (~10B aktiv) 30.7B
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#171 Gemini 3.1 Flash Lite

none
Kosten
$0.001
Zeit
4.5s
Token
727 tok

#176 Gemma 4 31B

none
Kosten
$0.001
Zeit
12.8s
Token
795 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 938ms 8,128 666 0
Gemma 4 31B 5.5 10.0 33.3% 0 11.19s 8,381 735 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln