Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.1 Flash Lite vs Google: Gemma 4 31B

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-08

Metrik Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite none Veröffentlichung: 2026-05-08 Gemma 4 31B Gemma 4 31B none Veröffentlichung: 2026-04-02 Kostenlos verfügbar
Punktzahl 6.7 6.9
Rang #73 #64
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.4 10.0
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 57.9% 52.6%
Instabile Tests 4 0
Gesamtläufe 57 57
Kosten pro Ergebnis 0.123 0.025
Gesamtkosten $0.012 $0.003
Eingabepreis $0.250 / 1M $0.130 / 1M
Ausgabepreis $1.500 / 1M $0.380 / 1M
Ausgabe-Token 2,454 1,371
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 1.11s 3.86s
Antwortzeit (Maximum) 2.97s 26.13s
Antwortzeit (Gesamt) 21.13s 65.57s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 7.5 8.4 66.7% 1 1.07s 639 0
Gemma 4 31B 6.5 10.0 50.0% 0 1.85s 45 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.59s 636 0
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 26.13s 699 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 3.0 10.0 0.0% 0 2.73s 357 0
Gemma 4 31B 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 843ms 279 0
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 2.25s 285 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 2.9 7.2 11.1% 1 762ms 15 0
Gemma 4 31B 7.7 10.0 66.7% 0 3.22s 27 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 4.0 10.0 0.0% 0 992ms 63 0
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 2.09s 117 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 859ms 72 0
Gemma 4 31B 6.5 10.0 50.0% 0 2.84s 78 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 6.3 4.8 66.7% 2 720ms 150 0
Gemma 4 31B 6.5 10.0 33.3% 0 2.95s 108 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 2.97s 234 0
Gemma 4 31B 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 3.0 10.0 0.0% 0 733ms 9 0
Gemma 4 31B 3.0 10.0 0.0% 0 1.25s 12 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

DeepSeek V4 ProhighvsGemma 4 31BnoneKostenlos verfügbarGemma 4 31BnoneKostenlos verfügbarvsGrok 4.20mediumGemma 4 31BnoneKostenlos verfügbarvsGPT-5 MinimediumGemma 4 31BnoneKostenlos verfügbarvsKimi K2.5mediumGemma 4 31BnoneKostenlos verfügbarvsQwen3.6 27BmediumGemini 3.1 Flash LitenonevsQwen3.6 27BmediumGemini 3.1 Flash LitenonevsKimi K2.5mediumGemini 3.1 Flash LitenonevsGPT-5 MinimediumGemini 3.1 Flash LitenonevsGrok 4.20mediumDeepSeek V4 ProhighvsGemini 3.1 Flash LitenoneGemini 3.1 Flash LitenonevsGrok 4.1 FastmediumGemma 4 31BnoneKostenlos verfügbarvsMiMo-V2-Omnimedium