Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek: DeepSeek V4 Pro vs OpenAI: GPT-5.6 Sol

Der Durchschnittsscore ist mit 6.9 vs 6.9 praktisch gleichauf. DeepSeek V4 Pro hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.096 vs $0.524. GPT-5.6 Sol ist schneller mit 2.16s vs 11.55s, mit Erfolgsraten von 51.5% vs 59.1%.

Empfohlenes ModellDeepSeek V4 ProEs hat hier die beste Punktzahl (6.9) und kostet etwa 5.5x weniger als GPT-5.6 Sol.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-22

Metrik DeepSeek V4 Pro DeepSeek V4 Pro none Veröffentlichung: 2026-04-24 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol none Veröffentlichung: 2026-07-09
Punktzahl 6.9 6.9
Rang #86 #87
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.6 9.0
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 51.5% 59.1%
Instabile Tests 4 3
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.954 4.761
Gesamtkosten $0.096 $0.524
Eingabepreis $0.435 / 1M $5.000 / 1M
Ausgabepreis $0.870 / 1M $30.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 148,069 78,593
Ausgabe-Token 35,551 4,357
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 11.55s 2.16s
Antwortzeit (Maximum) 119.44s 12.81s
Antwortzeit (Gesamt) 254.11s 47.62s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#86 DeepSeek V4 Pro

none
Ungültiges SVG
Kosten
$0.000
Zeit
300.0s
Token
0 tok

#87 GPT-5.6 Sol

none
Kosten
$0.116
Zeit
78.7s
Token
3,944 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4 Pro 5.6 10.0 33.3% 0 13.38s 7,275 5,500 0
GPT-5.6 Sol 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 7,302 390 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln