#74 DeepSeek V4 Pro
none
Ungültiges SVG
- Kosten
- $0.000
- Zeit
- 300.0s
- Token
- 0 tok
AI BENCHY Compare
DeepSeek: DeepSeek V4 Pro vs Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5
Zusammenfassung
KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 7.5 vs 7.2. DeepSeek V4 Pro hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.034 vs $0.275. DeepSeek V4 Pro ist schneller mit 6.41s vs 12.95s, mit Erfolgsraten von 52.4% vs 65.1%.
Empfohlenes ModellDeepSeek V4 ProDie Punktzahl bleibt nah an der besten hier (7.2 vs 7.5) und es kostet etwa 8.3x weniger als KAT-Coder-Pro V2.5 (medium).
Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-14
| Metrik | DeepSeek V4 Pro DeepSeek V4 Pro none | KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 medium |
|---|---|---|
| Punktzahl | 7.2 | 7.5 |
| Rang | #74 | #60 |
| Zuverlässigkeit | 9.9 | 10.0 |
| Konsistenz | 8.8 | 7.7 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 52.4% | 65.1% |
| Instabile Tests | 3 | 6 |
| Gesamtläufe | 63 | 63 |
| Kosten pro Ergebnis | 0.333 | 2.498 |
| Gesamtkosten | $0.034 | $0.275 |
| Eingabepreis | $0.435 / 1M | $0.740 / 1M |
| Ausgabepreis | $0.870 / 1M | $2.960 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 53,558 | 42,750 |
| Ausgabe-Token | 11,424 | 2,098 |
| Denk-Token | 0 | 80,027 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 6.41s | 12.95s |
| Antwortzeit (Maximum) | 30.09s | 81.45s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 134.66s | 271.92s |
Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#60 KAT-Coder-Pro V2.5
medium- Kosten
- $0.009
- Zeit
- 25.6s
- Token
- 2,939 tok
Top-Modelle nach Score
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4 Pro | 5.6 | 10.0 | 33.3% | 0 | 13.38s | 7,275 | 5,500 | 0 | |
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 7.8 | 10.0 | 66.7% | 0 | 33.10s | 7,893 | 416 | 33,658 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
DeepSeek V4 PrononevsGemma 4 26B A4BmediumKostenlos verfügbarKAT-Coder-Pro V2.5mediumvsGPT-5.3 ChatnoneDeepSeek V4 ProhighvsKAT-Coder-Pro V2.5mediumDeepSeek V4 PrononevsStep 3.7 FlashhighDeepSeek V4 PrononevsGLM 5.1mediumDeepSeek V4 PrononevsLaguna XS 2.1mediumKostenlos verfügbarGemini 3 Flash PreviewlowvsKAT-Coder-Pro V2.5mediumDeepSeek V4 PrononevsKimi K2.7 CodemediumKAT-Coder-Pro V2.5mediumvsGPT-5.6 LunahighKAT-Coder-Pro V2.5mediumvsStep 3.7 FlashlowDeepSeek V4 PrononevsGrok 4.20mediumKAT-Coder-Pro V2.5mediumvsGPT-5.6 Terralow