Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V4 Pro vs Gemini 3 Flash Preview

Der Durchschnittsscore ist mit 6.8 vs 6.8 praktisch gleichauf. Gemini 3 Flash Preview hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.085 vs $0.256. Gemini 3 Flash Preview ist schneller mit 2.82s vs 11.71s, mit Erfolgsraten von 47.0% vs 65.2%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-15

Rang
#132
Gesamte Ausgabe-Token
35,547
Antwortzeit (Durchschnitt)
11.71s
Gesamtkosten
$0.256
Rang
#134
Gesamte Ausgabe-Token
10,710
Antwortzeit (Durchschnitt)
2.82s
Gesamtkosten
$0.085
Empfohlenes Modell Gemini 3 Flash Preview

Es hat hier die beste Punktzahl (6.8) und kostet etwa 3.0x weniger als DeepSeek V4 Pro.

Detaillierter Vergleich

Metrik DeepSeek V4 Pro DeepSeek V4 Pro none Veröffentlichung: 2026-04-24 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview none Veröffentlichung: 2025-12-17
Punktzahl 6.8 6.8
Rang #132 #134
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.6 8.9
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 47.0% 65.2%
Instabile Tests 4 3
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 1.061 0.648
Gesamtkosten $0.256 $0.085
Eingabepreis $1.169 / 1M $0.500 / 1M
Ausgabepreis $2.337 / 1M $3.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 148,078 104,217
Ausgabe-Token 35,547 10,710
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 11.71s 2.82s
Antwortzeit (Maximum) 119.44s 21.19s
Antwortzeit (Gesamt) 257.67s 45.05s
Parameter 1.6T insgesamt (49B aktiv) ~500B insgesamt (~20B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#132 DeepSeek V4 Pro

none
Ungültiges SVG
Kosten
$0.000
Zeit
300.0s
Token
0 tok

#134 Gemini 3 Flash Preview

none
Kosten
$0.003
Zeit
5.6s
Token
981 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4 Pro 5.6 10.0 33.3% 0 13.38s 7,275 5,500 0
Gemini 3 Flash Preview 5.5 10.0 33.3% 0 1.80s 8,122 453 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln