Navigation
Advertise here

DeepSeek V4 Pro (high) vs Solar Pro 4 (xhigh)

DeepSeek V4 Pro (high) führt beim Durchschnittsscore mit 7.7 vs 7.6. Solar Pro 4 (xhigh) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.150 vs $0.447. DeepSeek V4 Pro (high) ist schneller mit 92.50s vs 134.85s, mit Erfolgsraten von 63.6% vs 60.6%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-24

Verglichene Modelle

Rang
#108
Gesamte Ausgabe-Token
209,444
Antwortzeit (Durchschnitt)
92.50s
Gesamtkosten
$0.447
Rang
#113
Gesamte Ausgabe-Token
389,450
Antwortzeit (Durchschnitt)
134.85s
Gesamtkosten
$0.150
Empfohlenes Modell Solar Pro 4 (xhigh)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (7.6 vs 7.7) und es kostet etwa 3.0x weniger als DeepSeek V4 Pro (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik DeepSeek V4 Pro DeepSeek V4 Pro high Veröffentlichung: 2026-04-24 Solar Pro 4 Solar Pro 4 xhigh Veröffentlichung: 2026-08-11
Punktzahl 7.7 7.6
Rang #108 #113
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 7.7 9.4
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 63.6% 60.6%
Instabile Tests 6 2
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 2.251 0.414
Gesamtkosten $0.447 $0.150
Eingabepreis $0.940 / 1M $0.090 / 1M
Ausgabepreis $1.880 / 1M $0.360 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 90,757 98,116
Ausgabe-Token 22,928 21,720
Denk-Token 186,516 367,730
Antwortzeit (Durchschnitt) 92.50s 134.85s
Antwortzeit (Maximum) 416.76s 491.42s
Antwortzeit (Gesamt) 2035.01s 2966.79s
Parameter 1.6T insgesamt (49B aktiv) ~100B
Verfügbarkeit Open Source Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#108 DeepSeek V4 Pro

high
Kosten
$0.023
Zeit
257.6s
Token
14,870 tok

#113 Solar Pro 4

xhigh
Für dieses Modell wurde noch kein Showcase-Ergebnis generiert.
Kosten
k. A.
Zeit
-
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4 Pro 6.3 8.7 33.3% 0 243.00s 5,090 383 84,580
Solar Pro 4 5.8 9.9 33.3% 0 292.21s 7,887 15,575 115,426

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln