Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V4 Flash 0423 vs Kimi K2.5

DeepSeek V4 Flash 0423 führt beim Durchschnittsscore mit 5.4 vs 5.4. DeepSeek V4 Flash 0423 hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.039 vs $0.101. Kimi K2.5 ist schneller mit 18.03s vs 36.17s, mit Erfolgsraten von 27.3% vs 30.3%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-04

Rang
#238
Gesamte Ausgabe-Token
100,726
Antwortzeit (Durchschnitt)
36.17s
Gesamtkosten
$0.039
Rang
#243
Gesamte Ausgabe-Token
26,643
Antwortzeit (Durchschnitt)
18.03s
Gesamtkosten
$0.101
Empfohlenes Modell DeepSeek V4 Flash 0423

Es hat hier die beste Punktzahl (5.4) und kostet etwa 2.6x weniger als Kimi K2.5.

Detaillierter Vergleich

Metrik DeepSeek V4 Flash 0423 DeepSeek V4 Flash 0423 none Veröffentlichung: 2026-04-24 Kimi K2.5 Kimi K2.5 none Veröffentlichung: 2026-01-27
Punktzahl 5.4 5.4
Rang #238 #243
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.5 8.6
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 27.3% 30.3%
Instabile Tests 4 4
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 1.146 2.278
Gesamtkosten $0.039 $0.101
Eingabepreis $0.088 / 1M $0.450 / 1M
Ausgabepreis $0.176 / 1M $2.250 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 240,230 89,320
Ausgabe-Token 100,726 26,643
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 36.17s 18.03s
Antwortzeit (Maximum) 247.27s 102.83s
Antwortzeit (Gesamt) 795.83s 288.42s
Parameter 284B insgesamt (13B aktiv) 1T insgesamt (32B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Gewichte verfügbar

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#238 DeepSeek V4 Flash 0423

none
Kosten
$0.004
Zeit
157.6s
Token
11,297 tok

#243 MoonshotAI: Kimi K2.5

none
Kosten
$0.015
Zeit
89.1s
Token
5,421 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4 Flash 0423 4.2 7.4 11.1% 1 17.13s 7,279 9,717 0
Kimi K2.5 5.5 10.0 33.3% 0 24.56s 7,311 4,708 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln