#142 DeepSeek V4 Flash
none- Kosten
- $0.004
- Zeit
- 157.6s
- Token
- 11,297 tok
AI BENCHY Compare
DeepSeek: DeepSeek V4 Flash vs Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5
Zusammenfassung
KAT-Coder-Air V2.5 (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 6.2 vs 5.5. DeepSeek V4 Flash hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.007 vs $0.045. KAT-Coder-Air V2.5 (medium) ist schneller mit 8.28s vs 26.75s, mit Erfolgsraten von 30.2% vs 47.6%.
Empfohlenes ModellKAT-Coder-Air V2.5 (medium)Es hat hier die beste Punktzahl (6.2) und antwortet etwa 3.2x schneller als DeepSeek V4 Flash.
Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-14
| Metrik | DeepSeek V4 Flash DeepSeek V4 Flash none | KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 medium |
|---|---|---|
| Punktzahl | 5.5 | 6.2 |
| Rang | #142 | #115 |
| Zuverlässigkeit | 10.0 | 9.7 |
| Konsistenz | 8.9 | 8.8 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 30.2% | 47.6% |
| Instabile Tests | 3 | 3 |
| Gesamtläufe | 63 | 63 |
| Kosten pro Ergebnis | 0.203 | 0.562 |
| Gesamtkosten | $0.007 | $0.045 |
| Eingabepreis | $0.090 / 1M | $0.150 / 1M |
| Ausgabepreis | $0.180 / 1M | $0.600 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 50,127 | 42,750 |
| Ausgabe-Token | 13,710 | 7,759 |
| Denk-Token | 0 | 56,357 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 26.75s | 8.28s |
| Antwortzeit (Maximum) | 111.96s | 48.19s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 561.82s | 173.80s |
Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#115 KAT-Coder-Air V2.5
medium- Kosten
- $0.003
- Zeit
- 23.7s
- Token
- 4,924 tok
Top-Modelle nach Score
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4 Flash | 4.2 | 7.4 | 11.1% | 1 | 17.13s | 7,279 | 9,717 | 0 | |
| KAT-Coder-Air V2.5 | 3.6 | 7.0 | 22.2% | 1 | 23.37s | 7,893 | 5,199 | 29,973 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
Gemini 2.5 FlashnonevsKAT-Coder-Air V2.5mediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsKAT-Coder-Air V2.5mediumGemini 3.1 Flash LitenonevsKAT-Coder-Air V2.5mediumKAT-Coder-Air V2.5mediumvsGPT-5.6 LunalowSeed-2.0-LitenonevsKAT-Coder-Air V2.5mediumKAT-Coder-Air V2.5mediumvsQwen3.5-FlashnoneGemma 4 31BnoneKostenlos verfügbarvsKAT-Coder-Air V2.5mediumKAT-Coder-Air V2.5mediumvsNemotron 3 Ultra 550b A55bnoneKostenlos verfügbarKAT-Coder-Air V2.5mediumvsGPT-5.5noneKAT-Coder-Air V2.5mediumvsQwen3.6 Max PreviewnoneKAT-Coder-Air V2.5mediumvsGPT-5.6 TerranoneKAT-Coder-Air V2.5mediumvsGPT-5.6 Solnone