Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V4.1 Flash vs MiMo-V2.5-Pro

DeepSeek V4.1 Flash führt beim Durchschnittsscore mit 5.4 vs 5.4. MiMo-V2.5-Pro hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.068 vs $0.185. MiMo-V2.5-Pro ist schneller mit 4.24s vs 14.85s, mit Erfolgsraten von 34.9% vs 33.3%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-10

Verglichene Modelle

Rang
#248
Gesamte Ausgabe-Token
273,780
Antwortzeit (Durchschnitt)
14.85s
Gesamtkosten
$0.185
Rang
#252
Gesamte Ausgabe-Token
15,362
Antwortzeit (Durchschnitt)
4.24s
Gesamtkosten
$0.068
Empfohlenes Modell MiMo-V2.5-Pro

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (5.4 vs 5.4) und es kostet etwa 2.7x weniger als DeepSeek V4.1 Flash.

Detaillierter Vergleich

Metrik DeepSeek V4.1 Flash DeepSeek V4.1 Flash none Veröffentlichung: 2026-09-10 MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro none Veröffentlichung: 2026-04-22
Punktzahl 5.4 5.4
Rang #248 #252
Zuverlässigkeit 9.6 10.0
Konsistenz 9.3 8.6
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 34.9% 33.3%
Instabile Tests 2 4
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 2.642 1.808
Gesamtkosten $0.185 $0.068
Eingabepreis $0.150 / 1M $0.435 / 1M
Ausgabepreis $0.600 / 1M $0.870 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 137,687 124,808
Ausgabe-Token 273,780 15,362
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 14.85s 4.24s
Antwortzeit (Maximum) 247.66s 53.13s
Antwortzeit (Gesamt) 326.72s 93.28s
Parameter 748B insgesamt (16B aktiv) 1.02T insgesamt (42B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#248 DeepSeek V4.1 Flash

none
Kosten
$0.021
Zeit
55.4s
Token
17,181 tok

#252 MiMo-V2.5-Pro

none
Kosten
$0.004
Zeit
46.4s
Token
4,025 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4.1 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 83.66s 7,284 263,438 0
MiMo-V2.5-Pro 4.3 7.8 22.2% 1 1.41s 6,559 485 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln