Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V4.1 Flash vs KAT-Coder-Air V2.5 (medium)

KAT-Coder-Air V2.5 (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 5.6 vs 5.4. KAT-Coder-Air V2.5 (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.048 vs $0.185. KAT-Coder-Air V2.5 (medium) ist schneller mit 8.65s vs 14.85s, mit Erfolgsraten von 34.9% vs 45.5%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-10

Verglichene Modelle

Rang
#248
Gesamte Ausgabe-Token
273,780
Antwortzeit (Durchschnitt)
14.85s
Gesamtkosten
$0.185
Rang
#240
Gesamte Ausgabe-Token
66,576
Antwortzeit (Durchschnitt)
8.65s
Gesamtkosten
$0.048
Empfohlenes Modell KAT-Coder-Air V2.5 (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (5.6) und kostet etwa 3.9x weniger als DeepSeek V4.1 Flash.

Detaillierter Vergleich

Metrik DeepSeek V4.1 Flash DeepSeek V4.1 Flash none Veröffentlichung: 2026-09-10 KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 medium Veröffentlichung: 2026-07-14
Punktzahl 5.4 5.6
Rang #248 #240
Zuverlässigkeit 9.6 9.6
Konsistenz 9.3 8.9
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 34.9% 45.5%
Instabile Tests 2 3
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 2.642 0.596
Gesamtkosten $0.185 $0.048
Eingabepreis $0.150 / 1M $0.150 / 1M
Ausgabepreis $0.600 / 1M $0.600 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 137,687 51,369
Ausgabe-Token 273,780 8,008
Denk-Token 0 58,568
Antwortzeit (Durchschnitt) 14.85s 8.65s
Antwortzeit (Maximum) 247.66s 48.19s
Antwortzeit (Gesamt) 326.72s 190.35s
Parameter 748B insgesamt (16B aktiv) ~35B insgesamt (~3B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#248 DeepSeek V4.1 Flash

none
Kosten
$0.021
Zeit
55.4s
Token
17,181 tok

#240 KAT-Coder-Air V2.5

medium
Kosten
$0.003
Zeit
23.7s
Token
4,924 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4.1 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 83.66s 7,284 263,438 0
KAT-Coder-Air V2.5 3.6 7.0 22.2% 1 23.37s 7,893 5,199 29,973

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln