- Rang
- #248
- Gesamte Ausgabe-Token
- 273,780
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 14.85s
- Gesamtkosten
- $0.185
DeepSeek V4.1 Flash vs Nemotron 3.5 Lightning (high)
Nemotron 3.5 Lightning (high) führt beim Durchschnittsscore mit 5.6 vs 5.4. Nemotron 3.5 Lightning (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.134 vs $0.185. DeepSeek V4.1 Flash ist schneller mit 14.85s vs 58.26s, mit Erfolgsraten von 34.9% vs 50.0%.
Verglichene Modelle
- Rang
- #241
- Gesamte Ausgabe-Token
- 654,597
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 58.26s
- Gesamtkosten
- $0.134
Empfohlenes Modell
DeepSeek V4.1 Flash
Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (5.4 vs 5.6) und es antwortet etwa 3.9x schneller als Nemotron 3.5 Lightning (high).
Detaillierter Vergleich
| Metrik | DeepSeek V4.1 Flash DeepSeek V4.1 Flash none | Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning high Kostenlos verfügbar |
|---|---|---|
| Punktzahl | 5.4 | 5.6 |
| Rang | #248 | #241 |
| Zuverlässigkeit | 9.6 | 9.9 |
| Konsistenz | 9.3 | 5.6 |
| Versuche | 66/66 | 66/66 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 34.9% | 50.0% |
| Instabile Tests | 2 | 12 |
| Gesamtläufe | 66 | 66 |
| Kosten pro Ergebnis | 2.642 | 0.000 |
| Gesamtkosten | $0.185 | $0.134 |
| Eingabepreis | $0.150 / 1M | $0.080 / 1M |
| Ausgabepreis | $0.600 / 1M | $0.200 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 137,687 | 118,016 |
| Ausgabe-Token | 273,780 | 148,344 |
| Denk-Token | 0 | 506,253 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 14.85s | 58.26s |
| Antwortzeit (Maximum) | 247.66s | 285.26s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 326.72s | 1281.79s |
| Parameter | 748B insgesamt (16B aktiv) | 30B insgesamt (3B aktiv) |
| Verfügbarkeit | Open Source | Gewichte verfügbar |
Modell-Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#248 DeepSeek V4.1 Flash
none- Kosten
- $0.021
- Zeit
- 55.4s
- Token
- 17,181 tok
#241 Nemotron 3.5 Lightning
high- Kosten
- $0.000
- Zeit
- 92.8s
- Token
- 11,343 tok
Top-Modelle nach Score
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
| Anti-KI-Tricks | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4.1 Flash | 3.7 | 8.4 | 8.3% | 1 | 1.90s | 552 | 907 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 5.5 | 3.7 | 66.7% | 3 | 10.29s | 696 | 2,432 | 15,948 |
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4.1 Flash | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 83.66s | 7,284 | 263,438 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 4.4 | 5.1 | 33.3% | 2 | 168.41s | 7,623 | 68,533 | 242,319 |
| Kombiniert | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4.1 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 10.37s | 116,933 | 8,699 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 6.4 | 10.0 | 50.0% | 0 | 160.45s | 90,257 | 17,550 | 119,725 |
| Datenanalyse und -extraktion | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4.1 Flash | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 3.09s | 2,322 | 117 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 7.3 | 5.9 | 83.3% | 1 | 13.99s | 7,944 | 3,210 | 16,835 |
| Domänenspezifisch | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4.1 Flash | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 5.46s | 684 | 21 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 2.9 | 4.4 | 22.2% | 2 | 88.61s | 798 | 45,616 | 72,496 |
| Allgemeine Intelligenz | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4.1 Flash | 5.5 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.69s | 474 | 93 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 3.7 | 9.5 | 0.0% | 0 | 7.58s | 516 | 4,331 | 4,408 |
| Befolgung von Anweisungen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4.1 Flash | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 6.81s | 633 | 62 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 8.5 | 6.8 | 83.3% | 1 | 4.98s | 723 | 502 | 3,779 |
| Rätsellösen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4.1 Flash | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 1.49s | 603 | 215 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 3.6 | 1.8 | 44.4% | 3 | 6.09s | 726 | 1,236 | 9,851 |
| Werkzeugaufrufe | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4.1 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.76s | 8,016 | 219 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.92s | 8,526 | 3,745 | 3,781 |
| Allgemeinwissen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4.1 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.32s | 186 | 9 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 77.98s | 207 | 1,189 | 17,111 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
Nemotron 3.5 LightninghighKostenlos verfügbarvsHy4 previewlowKAT-Coder-Air V2.5mediumvsNemotron 3.5 LightninghighKostenlos verfügbarNemotron 3.5 LightninghighKostenlos verfügbarvsQwen3.6 27BnoneDeepSeek V4.1 FlashnonevsLaguna S 2.1mediumKostenlos verfügbarGemma 4 26B A4BnoneKostenlos verfügbarvsNemotron 3.5 LightninghighKostenlos verfügbarNemotron 3.5 LightninghighKostenlos verfügbarvsQwen3.8 27BnoneDeepSeek V4.1 FlashnonevsKAT-Coder-Air V2.5lowDeepSeek V4.1 FlashnonevsLaguna S 2.1highKostenlos verfügbarNemotron 3.5 LightninghighKostenlos verfügbarvsQwen3.5-122B-A10BnoneDeepSeek V4.1 FlashnonevsHy4 previewlowKimi K2.6nonevsNemotron 3.5 LightninghighKostenlos verfügbarDeepSeek V4 Flash 0423nonevsNemotron 3.5 LightninghighKostenlos verfügbar