Navigation
Advertise here

DeepSeek V3.2 (medium) vs Qwen3.5 Plus 2026-02-15 (medium)

Qwen3.5 Plus 2026-02-15 (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 7.5 vs 7.0. DeepSeek V3.2 (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.078 vs $0.459. DeepSeek V3.2 (medium) ist schneller mit 68.43s vs 91.76s, mit Erfolgsraten von 65.2% vs 72.7%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-22

Verglichene Modelle

Rang
#150
Gesamte Ausgabe-Token
128,787
Antwortzeit (Durchschnitt)
68.43s
Gesamtkosten
$0.078
Rang
#114
Gesamte Ausgabe-Token
274,709
Antwortzeit (Durchschnitt)
91.76s
Gesamtkosten
$0.459
Empfohlenes Modell DeepSeek V3.2 (medium)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (7.0 vs 7.5) und es kostet etwa 5.9x weniger als Qwen3.5 Plus 2026-02-15 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik DeepSeek V3.2 DeepSeek V3.2 medium Veröffentlichung: 2025-12-01 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 medium Veröffentlichung: 2026-02-15
Punktzahl 7.0 7.5
Rang #150 #114
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 7.4 8.1
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 65.2% 72.7%
Instabile Tests 7 5
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.672 3.483
Gesamtkosten $0.078 $0.459
Eingabepreis $0.269 / 1M $0.260 / 1M
Ausgabepreis $0.400 / 1M $1.560 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 101,056 113,569
Ausgabe-Token 11,832 9,823
Denk-Token 116,955 264,886
Antwortzeit (Durchschnitt) 68.43s 91.76s
Antwortzeit (Maximum) 376.10s 304.85s
Antwortzeit (Gesamt) 1505.53s 1376.42s
Parameter 671B insgesamt (37B aktiv) ~397B insgesamt (~17B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#150 DeepSeek V3.2

medium
Kosten
$0.001
Zeit
53.6s
Token
1,932 tok

#114 Qwen3.5 Plus 2026-02-15

medium
Kosten
$0.011
Zeit
125.5s
Token
7,040 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V3.2 6.0 7.2 55.6% 1 248.68s 5,717 649 52,014
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 6.6 7.1 44.4% 1 180.70s 6,950 420 80,595

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln