Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Mini vs DeepSeek: DeepSeek V3.2

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-29

Metrik Seed-2.0-Mini Seed-2.0-Mini medium Veröffentlichung: 2026-02-14 DeepSeek V3.2 DeepSeek V3.2 medium Veröffentlichung: 2025-12-01
Punktzahl 7.1 7.3
Rang #75 #67
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.2 7.9
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 60.0% 67.5%
Instabile Tests 2 5
Gesamtläufe 60 60
Kosten pro Ergebnis 0.397 0.335
Gesamtkosten $0.044 $0.037
Eingabepreis $0.100 / 1M $0.252 / 1M
Ausgabepreis $0.400 / 1M $0.378 / 1M
Ausgabe-Token 2,555 7,177
Denk-Token 95,974 68,297
Antwortzeit (Durchschnitt) 80.22s 53.34s
Antwortzeit (Maximum) 262.83s 189.03s
Antwortzeit (Gesamt) 1363.72s 1066.71s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Mini 6.6 10.0 50.0% 0 74.75s 360 9,520
DeepSeek V3.2 10.0 10.0 100.0% 0 24.23s 3,247 6,953
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Mini 7.1 9.8 50.0% 0 220.48s 464 34,964
DeepSeek V3.2 4.1 5.8 33.3% 1 184.97s 640 21,230
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Mini 10.0 10.0 100.0% 0 262.83s 404 29,806
DeepSeek V3.2 10.0 10.0 100.0% 0 93.11s 571 6,296
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Mini 10.0 10.0 100.0% 0 24.27s 246 2,743
DeepSeek V3.2 10.0 10.0 100.0% 0 36.09s 207 7,693
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Mini 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0
DeepSeek V3.2 2.9 4.4 22.2% 2 24.27s 21 6,838
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Mini 5.1 3.4 33.3% 1 36.65s 213 4,210
DeepSeek V3.2 5.1 2.5 50.0% 1 58.29s 49 2,189
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Mini 10.0 10.0 100.0% 0 17.47s 69 2,050
DeepSeek V3.2 10.0 10.0 100.0% 0 35.78s 1,397 2,845
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Mini 8.2 7.2 88.9% 1 31.79s 527 5,667
DeepSeek V3.2 7.0 7.2 55.6% 1 37.69s 518 6,375
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Mini 10.0 10.0 100.0% 0 88.68s 222 5,235
DeepSeek V3.2 10.0 10.0 100.0% 0 34.81s 507 859
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Mini 3.0 10.0 0.0% 0 56.76s 50 1,779
DeepSeek V3.2 3.0 10.0 0.0% 0 83.99s 20 7,019

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Seed-2.0-MinimediumvsQwen3.6 Max PreviewnoneClaude Opus 4.8nonevsDeepSeek V3.2mediumDeepSeek V3.2mediumvsRing-2.6-1TnoneSeed-2.0-MinimediumvsStep 3.7 FlashhighClaude Sonnet 4.6nonevsSeed-2.0-MinimediumSeed-2.0-MinimediumvsDeepSeek V4 ProhighDeepSeek V3.2mediumvsStep 3.7 FlashhighDeepSeek V3.2mediumvsStep 3.7 FlashlowSeed-2.0-MinimediumvsRing-2.6-1TnoneDeepSeek V3.2mediumvsGPT-5.3 ChatnoneDeepSeek V3.2mediumvsGemini 3.1 Flash LitelowDeepSeek V3.2mediumvsQwen3.6 Max Previewnone