Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V3.2 (medium) vs Gemini 3.5 Flash

Der Durchschnittsscore ist mit 7.0 vs 7.0 praktisch gleichauf. DeepSeek V3.2 (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.078 vs $1.079. Gemini 3.5 Flash ist schneller mit 9.93s vs 68.62s, mit Erfolgsraten von 65.2% vs 74.2%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-11

Rang
#102
Gesamte Ausgabe-Token
128,848
Antwortzeit (Durchschnitt)
68.62s
Gesamtkosten
$0.078
Rang
#105
Gesamte Ausgabe-Token
117,518
Antwortzeit (Durchschnitt)
9.93s
Gesamtkosten
$1.079
Empfohlenes Modell DeepSeek V3.2 (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (7.0) und kostet etwa 14.0x weniger als Gemini 3.5 Flash.

Detaillierter Vergleich

Metrik DeepSeek V3.2 DeepSeek V3.2 medium Veröffentlichung: 2025-12-01 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash none Veröffentlichung: 2026-05-19
Punktzahl 7.0 7.0
Rang #102 #105
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 7.4 8.9
Benchmark-Abdeckung 22/22 Tests · 66/66 Versuche 22/22 Tests · 66/66 Versuche
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 65.2% 74.2%
Instabile Tests 7 3
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.671 7.190
Gesamtkosten $0.078 $1.079
Eingabepreis $0.269 / 1M $1.500 / 1M
Ausgabepreis $0.400 / 1M $9.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 101,047 13,843
Ausgabe-Token 11,834 117,518
Denk-Token 117,014 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 68.62s 9.93s
Antwortzeit (Maximum) 376.10s 64.36s
Antwortzeit (Gesamt) 1509.53s 178.68s

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#102 DeepSeek V3.2

medium
Kosten
$0.001
Zeit
53.6s
Token
1,932 tok

#105 Gemini 3.5 Flash

none
Kosten
$0.225
Zeit
125.5s
Token
25,004 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V3.2 6.0 7.2 55.6% 1 248.68s 5,717 649 52,014
Gemini 3.5 Flash 8.8 7.8 88.9% 1 34.69s 8,122 75,927 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln