Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V3.2 (medium) vs Qwen3.6 27B

Qwen3.6 27B führt beim Durchschnittsscore mit 6.3 vs 6.3. DeepSeek V3.2 (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.145 vs $0.147. Qwen3.6 27B ist schneller mit 12.71s vs 70.08s, mit Erfolgsraten von 62.3% vs 47.8%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-01

Verglichene Modelle

Rang
#221
Gesamte Ausgabe-Token
143,160
Antwortzeit (Durchschnitt)
70.08s
Gesamtkosten
$0.145
Rang
#213
Gesamte Ausgabe-Token
20,816
Antwortzeit (Durchschnitt)
12.71s
Gesamtkosten
$0.147
Empfohlenes Modell Qwen3.6 27B

Es hat hier die beste Punktzahl (6.3) und antwortet etwa 5.5x schneller als DeepSeek V3.2 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik DeepSeek V3.2 DeepSeek V3.2 medium Veröffentlichung: 2025-12-01 Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B none Veröffentlichung: 2026-04-20
Punktzahl 6.3 6.3
Rang #221 #213
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 7.5 7.7
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 62.3% 47.8%
Instabile Tests 7 6
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 1.250 1.874
Gesamtkosten $0.145 $0.147
Eingabepreis $0.280 / 1M $0.320 / 1M
Ausgabepreis $0.420 / 1M $3.200 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 306,662 250,919
Ausgabe-Token 17,819 20,816
Denk-Token 125,341 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 70.08s 12.71s
Antwortzeit (Maximum) 376.10s 156.31s
Antwortzeit (Gesamt) 1611.86s 292.29s
Parameter 671B insgesamt (37B aktiv) 27B
Verfügbarkeit Open Source Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#221 DeepSeek V3.2

medium
Kosten
$0.001
Zeit
53.6s
Token
1,932 tok

#213 Qwen3.6 27B

none
Kosten
$0.009
Zeit
83.0s
Token
4,549 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V3.2 6.0 7.2 55.6% 1 248.68s 5,717 649 52,014
Qwen3.6 27B 5.5 10.0 33.3% 0 4.16s 7,913 539 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln