Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Seed-2.0-Mini (medium) vs Solar Pro 4 (high)

Solar Pro 4 (high) führt beim Durchschnittsscore mit 7.1 vs 7.0. Solar Pro 4 (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.046 vs $0.116. Seed-2.0-Mini (medium) ist schneller mit 93.10s vs 120.58s, mit Erfolgsraten von 57.6% vs 62.1%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-15

Rang
#121
Gesamte Ausgabe-Token
258,322
Antwortzeit (Durchschnitt)
93.10s
Gesamtkosten
$0.116
Rang
#113
Gesamte Ausgabe-Token
363,194
Antwortzeit (Durchschnitt)
120.58s
Gesamtkosten
$0.046
Empfohlenes Modell Solar Pro 4 (high)

Es hat hier die beste Punktzahl (7.1) und kostet etwa 2.5x weniger als Seed-2.0-Mini (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Seed-2.0-Mini Seed-2.0-Mini medium Veröffentlichung: 2026-02-14 Solar Pro 4 Solar Pro 4 high Veröffentlichung: 2026-08-11
Punktzahl 7.0 7.1
Rang #121 #113
Zuverlässigkeit 8.7 10.0
Konsistenz 8.9 8.3
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 57.6% 62.1%
Instabile Tests 3 5
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 1.054 0.418
Gesamtkosten $0.116 $0.046
Eingabepreis $0.100 / 1M $0.030 / 1M
Ausgabepreis $0.400 / 1M $0.120 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 125,704 79,740
Ausgabe-Token 10,781 23,357
Denk-Token 247,541 339,837
Antwortzeit (Durchschnitt) 93.10s 120.58s
Antwortzeit (Maximum) 301.78s 491.07s
Antwortzeit (Gesamt) 1768.91s 2652.77s
Parameter ~50B insgesamt (~5B aktiv) ~100B
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#121 Seed-2.0-Mini

medium
Kosten
$0.002
Zeit
161.7s
Token
4,379 tok

#113 Solar Pro 4

high
Für dieses Modell wurde noch kein Showcase-Ergebnis generiert.
Kosten
k. A.
Zeit
-
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Mini 5.5 9.8 33.3% 0 220.48s 3,823 464 34,964
Solar Pro 4 5.7 9.9 33.3% 0 244.73s 7,887 18,577 101,928

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln