Navigation
Advertise here

Qwen3.5 Plus 2026-04-20 (medium) vs Solar Pro 4 (high)

Qwen3.5 Plus 2026-04-20 (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 7.2 vs 7.1. Solar Pro 4 (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.138 vs $0.323. Qwen3.5 Plus 2026-04-20 (medium) ist schneller mit 46.97s vs 120.58s, mit Erfolgsraten von 63.6% vs 62.1%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-24

Verglichene Modelle

Rang
#149
Gesamte Ausgabe-Token
172,123
Antwortzeit (Durchschnitt)
46.97s
Gesamtkosten
$0.323
Rang
#155
Gesamte Ausgabe-Token
363,194
Antwortzeit (Durchschnitt)
120.58s
Gesamtkosten
$0.138
Empfohlenes Modell Solar Pro 4 (high)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (7.1 vs 7.2) und es kostet etwa 2.3x weniger als Qwen3.5 Plus 2026-04-20 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Qwen3.5 Plus 2026-04-20 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 medium Veröffentlichung: 2026-04-20 Solar Pro 4 Solar Pro 4 high Veröffentlichung: 2026-08-11
Punktzahl 7.2 7.1
Rang #149 #155
Zuverlässigkeit 9.6 10.0
Konsistenz 9.0 8.3
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 63.6% 62.1%
Instabile Tests 2 5
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 3.048 0.418
Gesamtkosten $0.323 $0.138
Eingabepreis $0.300 / 1M $0.090 / 1M
Ausgabepreis $1.800 / 1M $0.360 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 42,106 79,740
Ausgabe-Token 2,280 23,357
Denk-Token 169,843 339,837
Antwortzeit (Durchschnitt) 46.97s 120.58s
Antwortzeit (Maximum) 189.38s 491.07s
Antwortzeit (Gesamt) 986.35s 2652.77s
Parameter ~397B insgesamt (~17B aktiv) ~100B
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#149 Qwen3.5 Plus 2026-04-20

medium
Kosten
$0.008
Zeit
76.7s
Token
4,355 tok

#155 Solar Pro 4

high
Für dieses Modell wurde noch kein Showcase-Ergebnis generiert.
Kosten
k. A.
Zeit
-
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5 Plus 2026-04-20 6.2 8.7 33.3% 0 125.25s 7,630 308 58,682
Solar Pro 4 5.7 9.9 33.3% 0 244.73s 7,887 18,577 101,928

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln