Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-6 Luna (low) vs Solar Pro 4 (high)

Solar Pro 4 (high) führt beim Durchschnittsscore mit 7.1 vs 7.0. GPT-6 Luna (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.020 vs $0.138. GPT-6 Luna (low) ist schneller mit 21.96s vs 120.58s, mit Erfolgsraten von 62.1% vs 62.1%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-23

Verglichene Modelle

Rang
#159
Gesamte Ausgabe-Token
22,605
Antwortzeit (Durchschnitt)
21.96s
Gesamtkosten
$0.020
Rang
#155
Gesamte Ausgabe-Token
363,194
Antwortzeit (Durchschnitt)
120.58s
Gesamtkosten
$0.138
Empfohlenes Modell GPT-6 Luna (low)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (7.0 vs 7.1) und es kostet etwa 7.1x weniger als Solar Pro 4 (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik GPT-6 Luna GPT-6 Luna low Veröffentlichung: 2026-09-23 Solar Pro 4 Solar Pro 4 high Veröffentlichung: 2026-08-11
Punktzahl 7.0 7.1
Rang #159 #155
Zuverlässigkeit 9.6 10.0
Konsistenz 8.5 8.3
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 62.1% 62.1%
Instabile Tests 4 5
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.176 0.418
Gesamtkosten $0.020 $0.138
Eingabepreis $0.100 / 1M $0.090 / 1M
Ausgabepreis $0.500 / 1M $0.360 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 80,159 79,740
Ausgabe-Token 4,623 23,357
Denk-Token 17,982 339,837
Antwortzeit (Durchschnitt) 21.96s 120.58s
Antwortzeit (Maximum) 89.37s 491.07s
Antwortzeit (Gesamt) 483.19s 2652.77s
Parameter ~400B insgesamt (~17B aktiv) ~100B
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#159 GPT-6 Luna

low
Kosten
$0.002
Zeit
19.2s
Token
2,598 tok

#155 Solar Pro 4

high
Für dieses Modell wurde noch kein Showcase-Ergebnis generiert.
Kosten
k. A.
Zeit
-
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-6 Luna 6.0 7.2 55.6% 1 15.39s 7,302 493 6,655
Solar Pro 4 5.7 9.9 33.3% 0 244.73s 7,887 18,577 101,928

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln