Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Seed-2.0-Lite vs Dots 3 Note Preview (high)

Dots 3 Note Preview (high) führt beim Durchschnittsscore mit 6.4 vs 6.2. Dots 3 Note Preview (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.000 vs $0.066. Seed-2.0-Lite ist schneller mit 4.37s vs 67.81s, mit Erfolgsraten von 40.9% vs 59.1%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-15

Rang
#163
Gesamte Ausgabe-Token
14,744
Antwortzeit (Durchschnitt)
4.37s
Gesamtkosten
$0.066
Rang
#156
Gesamte Ausgabe-Token
732,062
Antwortzeit (Durchschnitt)
67.81s
Gesamtkosten
$0.000
Empfohlenes Modell Seed-2.0-Lite

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (6.2 vs 6.4) und es antwortet etwa 15.5x schneller als Dots 3 Note Preview (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none Veröffentlichung: 2026-02-14 Dots 3 Note Preview Dots 3 Note Preview high Veröffentlichung: 2026-08-14 Kostenlos verfügbar
Punktzahl 6.2 6.4
Rang #163 #156
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.9 7.7
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 40.9% 59.1%
Instabile Tests 3 6
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.813 0.000
Gesamtkosten $0.066 $0.000
Eingabepreis $0.250 / 1M $0.000 / 1M
Ausgabepreis $2.000 / 1M $0.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 142,206 127,621
Ausgabe-Token 14,744 141,858
Denk-Token 0 590,204
Antwortzeit (Durchschnitt) 4.37s 67.81s
Antwortzeit (Maximum) 44.58s 480.52s
Antwortzeit (Gesamt) 96.20s 1491.80s
Parameter ~200B insgesamt (~20B aktiv) 280B insgesamt (16B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#163 Seed-2.0-Lite

none
Kosten
$0.005
Zeit
83.8s
Token
2,311 tok

#156 Dots 3 Note Preview

high
Kosten
$0.000
Zeit
56.8s
Token
7,778 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 5.6 10.0 33.3% 0 2.83s 8,215 410 0
Dots 3 Note Preview 5.8 4.4 66.7% 2 306.23s 7,368 25,944 358,069

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln