Navigation
AI BENCHY
Your ad here

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Google: Gemini 3 Flash Preview

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-04-26

Metrik Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium Veröffentlichung: 2026-02-14 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview low Veröffentlichung: 2025-12-17
Punktzahl 8.6 8.8
Rang #8 #7
Zuverlässigkeit k. A. k. A.
Konsistenz 8.8 9.5
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 83.3% 85.2%
Instabile Tests 3 1
Gesamtläufe 54 54
Kosten pro Ergebnis 0.926 0.604
Gesamtkosten $0.121 $0.091
Eingabepreis $0.250 / 1M $0.500 / 1M
Ausgabepreis $2.000 / 1M $3.000 / 1M
Ausgabe-Token 3,257 2,018
Denk-Token 52,042 23,273
Antwortzeit (Durchschnitt) 30.37s 6.01s
Antwortzeit (Maximum) 168.71s 14.72s
Antwortzeit (Gesamt) 546.72s 108.12s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 8.3 10.0 75.0% 0 17.99s 996 7,142
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 3.48s 281 3,082
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 74.49s 436 7,319
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 6.94s 426 2,717
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 37.67s 506 4,299
Gemini 3 Flash Preview 3.0 10.0 0.0% 0 3.27s 326 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 9.07s 246 1,742
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 9.40s 279 3,656
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 5.9 7.2 55.6% 1 88.74s 15 23,897
Gemini 3 Flash Preview 5.3 7.2 44.4% 1 8.05s 12 6,410
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 6.7 3.6 66.7% 1 18.25s 304 1,620
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 3.68s 120 981
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 7.26s 71 1,480
Gemini 3 Flash Preview 9.9 10.0 100.0% 0 7.02s 71 2,752
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 9.0 7.9 88.9% 1 11.03s 461 3,532
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 6.11s 269 3,260
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 12.38s 222 1,011
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 4.99s 234 415

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Seed-2.0-LitemediumvsHY3 PreviewhighKostenlos verfügbarGemini 3 Flash PreviewlowvsGPT-5.5mediumGemini 3 Flash PreviewlowvsGPT-5.3-CodexmediumGemini 3 Flash PreviewlowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumGemini 3 Flash PreviewlowvsHY3 PreviewhighKostenlos verfügbarGemini 3 Flash PreviewlowvsQwen3.6 Plus PreviewmediumKostenlos verfügbarClaude Opus 4.7nonevsGemini 3 Flash PreviewlowGemini 3 Flash PreviewlowvsQwen3.5-27BmediumClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3 Flash PreviewlowGemini 3 Flash PreviewlowvsGLM 5mediumSeed-2.0-LitemediumvsGPT-5.5lowSeed-2.0-LitemediumvsHY3 PreviewlowKostenlos verfügbar