Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs OpenAI: GPT-5.6 Terra

Zusammenfassung

Seed-2.0-Lite (medium) vs GPT-5.6 Terra (high) Benchmark-Vergleich: Seed-2.0-Lite (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 8.5 vs 8.2. Seed-2.0-Lite (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.175 vs $0.852. GPT-5.6 Terra (high) ist schneller mit 10.89s vs 47.07s, mit Erfolgsraten von 76.2% vs 68.3%.

Empfohlenes Modell: Seed-2.0-Lite (medium) - Es hat hier die beste Punktzahl (8.5) und kostet etwa 4.9x weniger als GPT-5.6 Terra (high).

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-09

Metrik Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium Veröffentlichung: 2026-02-14 GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra high Veröffentlichung: 2026-07-09
Punktzahl 8.5 8.2
Rang #21 #29
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.0 9.6
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 76.2% 68.3%
Instabile Tests 3 1
Gesamtläufe 63 63
Kosten pro Ergebnis 1.250 6.086
Gesamtkosten $0.175 $0.852
Eingabepreis $0.250 / 1M $2.500 / 1M
Ausgabepreis $2.000 / 1M $15.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 46,740 34,218
Ausgabe-Token 3,230 1,908
Denk-Token 78,406 49,189
Antwortzeit (Durchschnitt) 47.07s 10.89s
Antwortzeit (Maximum) 254.92s 91.49s
Antwortzeit (Gesamt) 988.37s 228.65s

Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#21 Seed-2.0-Lite

medium
Kosten
$0.005
Zeit
86.7s
Token
2,354 tok

#29 GPT-5.6 Terra

high
Kosten
$0.055
Zeit
30.2s
Token
3,748 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 8.3 10.0 75.0% 0 17.99s 942 996 7,142
GPT-5.6 Terra 8.3 10.0 75.0% 0 2.54s 606 158 700
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 8.0 9.8 66.7% 0 156.74s 8,247 458 31,890
GPT-5.6 Terra 7.6 7.2 77.8% 1 9.14s 7,302 370 6,087
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 37.67s 16,254 506 4,299
GPT-5.6 Terra 10.0 10.0 100.0% 0 6.94s 11,019 314 627
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 9.07s 8,562 246 1,742
GPT-5.6 Terra 10.0 10.0 100.0% 0 938ms 7,140 222 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 5.9 7.2 55.6% 1 88.74s 843 15 23,897
GPT-5.6 Terra 5.3 10.0 33.3% 0 43.44s 723 70 32,942
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 6.7 3.6 66.7% 1 18.25s 582 304 1,620
GPT-5.6 Terra 5.1 10.0 0.0% 0 3.03s 477 113 216
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 7.26s 834 71 1,480
GPT-5.6 Terra 10.0 10.0 100.0% 0 2.14s 660 96 319
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 9.0 7.9 88.9% 1 10.23s 894 403 3,285
GPT-5.6 Terra 7.7 10.0 66.7% 0 5.45s 642 277 2,613
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 12.38s 9,306 222 1,011
GPT-5.6 Terra 10.0 10.0 100.0% 0 4.97s 5,454 258 168
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 3.0 10.0 0.0% 0 48.32s 276 9 2,040
GPT-5.6 Terra 3.0 10.0 0.0% 0 23.30s 195 30 5,517

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln