Navigation
Advertise here

Gemini 3.1 Pro Preview (medium) vs GPT-5.6 Terra (high)

Gemini 3.1 Pro Preview (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 8.4 vs 8.3. GPT-5.6 Terra (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $1.116 vs $1.585. GPT-5.6 Terra (high) ist schneller mit 13.62s vs 22.71s, mit Erfolgsraten von 89.9% vs 69.6%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-01

Verglichene Modelle

Rang
#71
Gesamte Ausgabe-Token
102,691
Antwortzeit (Durchschnitt)
22.71s
Gesamtkosten
$1.585
Rang
#76
Gesamte Ausgabe-Token
60,065
Antwortzeit (Durchschnitt)
13.62s
Gesamtkosten
$1.116
Empfohlenes Modell GPT-5.6 Terra (high)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (8.3 vs 8.4) und es antwortet etwa 1.7x schneller als Gemini 3.1 Pro Preview (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3.1 Pro Preview Gemini 3.1 Pro Preview medium Veröffentlichung: 2026-02-19 GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra high Veröffentlichung: 2026-07-09
Punktzahl 8.4 8.3
Rang #71 #76
Zuverlässigkeit 9.8 10.0
Konsistenz 9.6 9.4
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 89.9% 69.6%
Instabile Tests 1 2
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 7.924 8.674
Gesamtkosten $1.585 $1.116
Eingabepreis $2.000 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabepreis $12.000 / 1M $12.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 176,208 197,239
Ausgabe-Token 6,093 6,083
Denk-Token 96,598 53,982
Antwortzeit (Durchschnitt) 22.71s 13.62s
Antwortzeit (Maximum) 88.68s 91.49s
Antwortzeit (Gesamt) 386.11s 313.21s
Parameter ~1.2T insgesamt (~20B aktiv) ~1T insgesamt (~60B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#71 Gemini 3.1 Pro Preview

medium
Kosten
$0.115
Zeit
87.2s
Token
9,629 tok

#76 GPT-5.6 Terra

high
Kosten
$0.055
Zeit
30.2s
Token
3,748 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Pro Preview 7.9 9.9 66.7% 0 40.17s 8,124 435 41,247
GPT-5.6 Terra 7.6 7.2 77.8% 1 9.14s 7,302 370 6,087

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln