Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Cobuddy vs Xiaomi: MiMo-V2.5

Zusammenfassung

Cobuddy vs MiMo-V2.5 Benchmark-Vergleich: Cobuddy führt beim Durchschnittsscore mit 5.6 vs 4.9. Cobuddy hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.000 vs $0.007. MiMo-V2.5 ist schneller mit 2.20s vs 39.90s, mit Erfolgsraten von 47.6% vs 27.0%.

Empfohlenes Modell: MiMo-V2.5 - Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (4.9 vs 5.6) und es antwortet etwa 18.1x schneller als Cobuddy.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-06-04

Metrik Cobuddy Cobuddy medium Veröffentlichung: 2026-05-06 MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 none Veröffentlichung: 2026-04-22
Punktzahl 5.6 4.9
Rang #119 #143
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 7.5 9.6
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 47.6% 27.0%
Instabile Tests 6 1
Gesamtläufe 63 63
Kosten pro Ergebnis 0.000 0.413
Gesamtkosten $0.000 $0.007
Eingabepreis $0.000 / 1M $0.140 / 1M
Ausgabepreis $0.000 / 1M $0.280 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 37,449 41,985
Ausgabe-Token 1,677 2,267
Denk-Token 116,703 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 39.90s 2.20s
Antwortzeit (Maximum) 309.02s 6.86s
Antwortzeit (Gesamt) 797.98s 46.21s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#119 Cobuddy

medium
No showcase result has been generated for this model yet.
Cost
$0.000
Time
-
Tokens
0 tok

#143 MiMo-V2.5

none
Cost
$0.007
Time
267.4s
Tokens
25,283 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Cobuddy 8.7 7.9 91.7% 1 10.00s 453 98 4,666
MiMo-V2.5 3.5 8.0 16.7% 1 2.19s 645 282 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Cobuddy 3.7 6.7 22.2% 1 79.17s 4,726 358 30,138
MiMo-V2.5 5.5 10.0 33.3% 0 3.24s 7,440 696 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Cobuddy 3.0 10.0 0.0% 0 47.38s 18,324 465 7,265
MiMo-V2.5 3.0 10.0 0.0% 0 2.36s 15,075 330 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Cobuddy 6.3 5.8 66.7% 1 17.36s 8,181 275 5,591
MiMo-V2.5 6.5 10.0 50.0% 0 1.01s 7,758 366 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Cobuddy 2.9 4.4 22.2% 2 128.15s 540 10 49,454
MiMo-V2.5 3.0 10.0 0.0% 0 756ms 753 27 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Cobuddy 4.2 9.9 0.0% 0 23.23s 498 76 3,782
MiMo-V2.5 4.4 9.9 0.0% 0 6.86s 498 81 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Cobuddy 9.8 10.0 100.0% 0 11.60s 508 64 2,842
MiMo-V2.5 6.5 10.0 50.0% 0 751ms 684 72 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Cobuddy 3.6 7.2 22.2% 1 12.83s 561 189 5,808
MiMo-V2.5 5.4 10.0 33.3% 0 2.13s 678 166 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Cobuddy 10.0 10.0 100.0% 0 11.19s 3,505 133 294
MiMo-V2.5 10.0 10.0 100.0% 0 2.43s 8,238 231 0
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Cobuddy 3.0 10.0 0.0% 0 36.98s 153 9 6,863
MiMo-V2.5 3.0 10.0 0.0% 0 3.89s 216 16 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

CobuddymediumvsQwen3.6 27BnoneCobuddymediumvsQwen3.5-35B-A3BnoneCobuddymediumvsQwen3.5-27BnoneCobuddymediumvsQwen3.5 Plus 2026-04-20noneCobuddymediumvsDeepSeek V4 PrononeCobuddymediumvsGLM 5.1noneCobuddymediumvsGLM 4.7 FlashnoneCobuddymediumvsMiMo-V2.5-PrononeCobuddymediumvsSeed-2.0-LitenoneCobuddymediumvsGLM 5V TurbononeCobuddymediumvsQwen3.5-FlashnoneCobuddymediumvsKimi K2.6noneKostenlos verfügbar