- Rang
- #179
- Gesamte Ausgabe-Token
- 818,359
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 96.61s
- Gesamtkosten
- $0.658
Trinity Large Thinking (low) vs Dots 3 Note Preview (medium)
Trinity Large Thinking (low) führt beim Durchschnittsscore mit 6.0 vs 5.9. Dots 3 Note Preview (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.000 vs $0.658. Dots 3 Note Preview (medium) ist schneller mit 67.13s vs 96.61s, mit Erfolgsraten von 47.0% vs 57.6%.
- Rang
- #188
- Gesamte Ausgabe-Token
- 679,539
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 67.13s
- Gesamtkosten
- $0.000
Empfohlenes Modell
Trinity Large Thinking (low)
Es hat die stärkste Punktzahl in diesem Vergleich (6.0) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit über alle 2 Modelle.
Detaillierter Vergleich
| Metrik | Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking low | Dots 3 Note Preview Dots 3 Note Preview medium Kostenlos verfügbar |
|---|---|---|
| Punktzahl | 6.0 | 5.9 |
| Rang | #179 | #188 |
| Zuverlässigkeit | 10.0 | 10.0 |
| Konsistenz | 8.3 | 7.1 |
| Versuche | 66/66 | 66/66 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 47.0% | 57.6% |
| Instabile Tests | 5 | 8 |
| Gesamtläufe | 66 | 66 |
| Kosten pro Ergebnis | 8.221 | 0.000 |
| Gesamtkosten | $0.658 | $0.000 |
| Eingabepreis | $0.220 / 1M | $0.000 / 1M |
| Ausgabepreis | $0.850 / 1M | $0.000 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 122,854 | 94,639 |
| Ausgabe-Token | 119,810 | 108,013 |
| Denk-Token | 698,549 | 571,526 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 96.61s | 67.13s |
| Antwortzeit (Maximum) | 540.96s | 459.19s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 2125.51s | 1476.95s |
| Parameter | 398B insgesamt (13B aktiv) | 280B insgesamt (16B aktiv) |
| Verfügbarkeit | Gewichte verfügbar | Open Source |
Modell-Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#179 Trinity Large Thinking
low- Kosten
- $0.021
- Zeit
- 173.2s
- Token
- 24,586 tok
#188 Dots 3 Note Preview
medium- Kosten
- $0.000
- Zeit
- 585.4s
- Token
- 12,198 tok
Top-Modelle nach Score
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
| Anti-KI-Tricks | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Thinking | 8.3 | 10.0 | 75.0% | 0 | 5.70s | 663 | 1,451 | 5,431 | |
| Dots 3 Note Preview | 8.7 | 7.9 | 91.7% | 1 | 7.76s | 549 | 6,652 | 11,129 |
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Thinking | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 344.45s | 5,441 | 27,039 | 217,241 | |
| Dots 3 Note Preview | 4.2 | 5.1 | 33.3% | 2 | 309.15s | 7,368 | 29,392 | 373,137 |
| Kombiniert | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Thinking | 5.2 | 6.0 | 33.3% | 1 | 291.02s | 99,467 | 9,848 | 234,039 | |
| Dots 3 Note Preview | 9.9 | 10.0 | 100.0% | 0 | 60.81s | 69,445 | 8,753 | 41,136 |
| Datenanalyse und -extraktion | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Thinking | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 14.30s | 6,906 | 459 | 9,451 | |
| Dots 3 Note Preview | 4.5 | 1.4 | 66.7% | 2 | 78.47s | 7,710 | 16,112 | 61,329 |
| Domänenspezifisch | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Thinking | 2.9 | 7.2 | 11.1% | 1 | 140.26s | 756 | 72,049 | 217,598 | |
| Dots 3 Note Preview | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 47.54s | 690 | 29,960 | 52,323 |
| Allgemeine Intelligenz | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Thinking | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 12.65s | 501 | 5,138 | 5,695 | |
| Dots 3 Note Preview | 3.8 | 9.5 | 0.0% | 0 | 26.20s | 474 | 10,578 | 11,535 |
| Befolgung von Anweisungen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Thinking | 4.4 | 6.8 | 16.7% | 1 | 4.07s | 684 | 45 | 3,710 | |
| Dots 3 Note Preview | 8.5 | 6.8 | 83.3% | 1 | 7.77s | 636 | 4,773 | 5,324 |
| Rätsellösen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Thinking | 6.3 | 7.9 | 44.4% | 1 | 3.28s | 678 | 2,625 | 3,077 | |
| Dots 3 Note Preview | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 8.71s | 606 | 1,022 | 8,755 |
| Werkzeugaufrufe | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Thinking | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.19s | 7,551 | 299 | 1,430 | |
| Dots 3 Note Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 13.97s | 6,969 | 451 | 1,434 |
| Allgemeinwissen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Thinking | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.10s | 207 | 857 | 877 | |
| Dots 3 Note Preview | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 15.46s | 192 | 320 | 5,424 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
Dots 3 Note PreviewmediumKostenlos verfügbarvsQwen3.5-35B-A3BnoneTrinity Large ThinkinglowvsGemini 2.5 FlashnoneTrinity Large ThinkinglowvsNemotron 3 UltranoneKostenlos verfügbarDots 3 Note PreviewmediumKostenlos verfügbarvsQwen3.5-FlashnoneTrinity Large ThinkinglowvsQwen3.5 Plus 2026-04-20noneDots 3 Note PreviewmediumKostenlos verfügbarvsGPT-5.6 TerranoneTrinity Large ThinkinglowvsGemma 4 31BnoneKostenlos verfügbarDots 3 Note PreviewmediumKostenlos verfügbarvsGPT-5.4 MininoneTrinity Large ThinkinglowvsQwen3.6 FlashnoneSeed 2.1 TurbononevsDots 3 Note PreviewmediumKostenlos verfügbarTrinity Large ThinkinglowvsGPT-5.6 TerranoneTrinity Large ThinkinglowvsQwen3.5-Flashmedium