Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Anthropic: Claude Sonnet 5 vs MoonshotAI: Kimi K3

Claude Sonnet 5 (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 8.3 vs 8.0. Claude Sonnet 5 (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.922 vs $3.112. Claude Sonnet 5 (medium) ist schneller mit 12.52s vs 122.48s, mit Erfolgsraten von 80.3% vs 75.8%.

Empfohlenes ModellClaude Sonnet 5 (medium)Es hat hier die beste Punktzahl (8.3) und kostet etwa 3.4x weniger als Kimi K3 (max).

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-17

Metrik Claude Sonnet 5 Claude Sonnet 5 medium Veröffentlichung: 2026-06-30 Kimi K3 Kimi K3 max Veröffentlichung: 2026-07-16
Punktzahl 8.3 8.0
Rang #23 #31
Zuverlässigkeit 10.0 9.1
Konsistenz 9.0 9.5
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 80.3% 75.8%
Instabile Tests 3 1
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 5.760 19.446
Gesamtkosten $0.922 $3.112
Eingabepreis $2.000 / 1M $3.000 / 1M
Ausgabepreis $10.000 / 1M $15.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 145,956 34,916
Ausgabe-Token 52,333 2,910
Denk-Token 10,874 197,529
Antwortzeit (Durchschnitt) 12.52s 122.48s
Antwortzeit (Maximum) 66.71s 766.58s
Antwortzeit (Gesamt) 275.42s 2327.06s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#23 Claude Sonnet 5

medium
Kosten
$0.007
Zeit
6.4s
Token
832 tok

#31 MoonshotAI: Kimi K3

max
Kosten
$0.281
Zeit
506.9s
Token
18,863 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 5 9.0 7.9 88.9% 1 17.28s 10,590 13,153 2,379
Kimi K3 10.0 10.0 100.0% 0 325.79s 8,061 460 84,012

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln