Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Claude Sonnet 4.6 vs Qwen3.7 Flash (low)

Claude Sonnet 4.6 führt beim Durchschnittsscore mit 7.3 vs 7.3. Qwen3.7 Flash (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.042 vs $0.661. Claude Sonnet 4.6 ist schneller mit 8.12s vs 36.80s, mit Erfolgsraten von 57.6% vs 68.2%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-28

Rang
#72
Gesamte Ausgabe-Token
19,362
Antwortzeit (Durchschnitt)
8.12s
Gesamtkosten
$0.661
Rang
#75
Gesamte Ausgabe-Token
297,249
Antwortzeit (Durchschnitt)
36.80s
Gesamtkosten
$0.042
Empfohlenes Modell Qwen3.7 Flash (low)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (7.3 vs 7.3) und es kostet etwa 15.9x weniger als Claude Sonnet 4.6.

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 none Veröffentlichung: 2026-02-17 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash low Veröffentlichung: 2026-07-28
Punktzahl 7.3 7.3
Rang #72 #75
Zuverlässigkeit 10.0 9.9
Konsistenz 9.7 8.4
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 57.6% 68.2%
Instabile Tests 1 5
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 5.502 0.346
Gesamtkosten $0.661 $0.042
Eingabepreis $3.000 / 1M $0.030 / 1M
Ausgabepreis $15.000 / 1M $0.130 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 123,264 92,182
Ausgabe-Token 19,362 14,287
Denk-Token 0 282,962
Antwortzeit (Durchschnitt) 8.12s 36.80s
Antwortzeit (Maximum) 51.18s 394.54s
Antwortzeit (Gesamt) 121.78s 809.54s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#72 Claude Sonnet 4.6

none
Kosten
$0.038
Zeit
27.3s
Token
2,598 tok

#75 Qwen3.7 Flash

low
Ungültiges SVG
Kosten
$0.000
Zeit
600.0s
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 4.6 5.5 10.0 33.3% 0 5.19s 8,522 2,127 0
Qwen3.7 Flash 6.7 7.8 55.6% 1 42.36s 7,893 428 56,419

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln