Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Claude Sonnet 4.6 vs Qwen3.5-27B (medium)

Qwen3.5-27B (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 7.4 vs 7.3. Claude Sonnet 4.6 hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.661 vs $0.981. Claude Sonnet 4.6 ist schneller mit 8.12s vs 111.94s, mit Erfolgsraten von 57.6% vs 72.7%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-01

Rang
#76
Gesamte Ausgabe-Token
19,362
Antwortzeit (Durchschnitt)
8.12s
Gesamtkosten
$0.661
Rang
#71
Gesamte Ausgabe-Token
614,429
Antwortzeit (Durchschnitt)
111.94s
Gesamtkosten
$0.981
Empfohlenes Modell Claude Sonnet 4.6

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (7.3 vs 7.4) und es antwortet etwa 13.8x schneller als Qwen3.5-27B (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 none Veröffentlichung: 2026-02-17 Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B medium Veröffentlichung: 2026-02-24
Punktzahl 7.3 7.4
Rang #76 #71
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.7 8.2
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 57.6% 72.7%
Instabile Tests 1 5
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 5.502 8.324
Gesamtkosten $0.661 $0.981
Eingabepreis $3.000 / 1M $0.195 / 1M
Ausgabepreis $15.000 / 1M $1.560 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 123,264 111,635
Ausgabe-Token 19,362 15,999
Denk-Token 0 598,430
Antwortzeit (Durchschnitt) 8.12s 111.94s
Antwortzeit (Maximum) 51.18s 1026.43s
Antwortzeit (Gesamt) 121.78s 2462.67s

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#76 Claude Sonnet 4.6

none
Kosten
$0.038
Zeit
27.3s
Token
2,598 tok

#71 Qwen3.5-27B

medium
Kosten
$0.008
Zeit
62.0s
Token
3,099 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 4.6 5.5 10.0 33.3% 0 5.19s 8,522 2,127 0
Qwen3.5-27B 6.2 7.1 55.6% 1 160.69s 7,895 6,381 89,388

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln