Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Sonnet 4.6 vs Qwen: Qwen3.6 Flash

Zusammenfassung

Claude Sonnet 4.6 vs Qwen3.6 Flash Benchmark-Vergleich: Qwen3.6 Flash führt beim Durchschnittsscore mit 7.5 vs 7.3. Qwen3.6 Flash hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.288 vs $0.316. Claude Sonnet 4.6 ist schneller mit 5.04s vs 19.25s, mit Erfolgsraten von 55.6% vs 71.4%.

Empfohlenes Modell: Claude Sonnet 4.6 - Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (7.3 vs 7.5) und es antwortet etwa 3.8x schneller als Qwen3.6 Flash.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-06-12

Metrik Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 none Veröffentlichung: 2026-02-17 Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash medium Veröffentlichung: 2026-04-20
Punktzahl 7.3 7.5
Rang #56 #49
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.7 8.1
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 55.6% 71.4%
Instabile Tests 1 5
Gesamtläufe 63 63
Kosten pro Ergebnis 2.870 3.030
Gesamtkosten $0.316 $0.288
Eingabepreis $3.000 / 1M $0.188 / 1M
Ausgabepreis $15.000 / 1M $1.125 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 57,886 42,362
Ausgabe-Token 9,465 2,995
Denk-Token 0 245,358
Antwortzeit (Durchschnitt) 5.04s 19.25s
Antwortzeit (Maximum) 23.84s 122.87s
Antwortzeit (Gesamt) 70.60s 404.20s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#56 Claude Sonnet 4.6

none
Cost
$0.038
Time
27.3s
Tokens
2,598 tok

#49 Qwen3.6 Flash

medium
Invalid SVG
Cost
$0.008
Time
29.9s
Tokens
6,784 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 4.6 4.8 10.0 25.0% 0 2.94s 636 1,214 0
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 6.10s 672 624 14,024
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 4.6 5.5 10.0 33.3% 0 5.19s 8,522 2,127 0
Qwen3.6 Flash 5.0 5.1 44.5% 2 42.85s 7,895 495 67,967
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 4.6 9.5 10.0 100.0% 0 23.84s 26,024 3,766 0
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 20.28s 14,934 483 13,839
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 3.43s 8,574 252 0
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 9.65s 7,782 270 13,155
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 4.6 7.7 10.0 66.7% 0 3.54s 759 413 0
Qwen3.6 Flash 3.5 4.4 33.3% 2 14.65s 771 60 24,409
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 4.6 6.1 3.1 66.7% 1 2.56s 513 192 0
Qwen3.6 Flash 4.8 9.9 0.0% 0 9.88s 516 140 5,445
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 4.6 6.5 10.0 50.0% 0 1.96s 690 90 0
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 6.05s 699 102 7,423
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 4.6 7.7 10.0 66.7% 0 2.53s 663 533 0
Qwen3.6 Flash 8.2 7.2 88.9% 1 6.29s 696 460 10,860
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 4.11s 11,301 447 0
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 4.00s 8,193 335 1,188
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 4.6 3.0 10.0 0.0% 0 4.67s 204 431 0
Qwen3.6 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 122.87s 204 26 87,048

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln