Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Claude Opus 5 vs Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium)

Claude Opus 5 führt beim Durchschnittsscore mit 7.5 vs 7.4. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.117 vs $1.550. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) ist schneller mit 4.59s vs 7.65s, mit Erfolgsraten von 57.6% vs 63.6%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-15

Rang
#81
Gesamte Ausgabe-Token
24,866
Antwortzeit (Durchschnitt)
7.65s
Gesamtkosten
$1.550
Rang
#90
Gesamte Ausgabe-Token
57,778
Antwortzeit (Durchschnitt)
4.59s
Gesamtkosten
$0.117
Empfohlenes Modell Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (7.4 vs 7.5) und es kostet etwa 13.4x weniger als Claude Opus 5.

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Opus 5 Claude Opus 5 none Veröffentlichung: 2026-07-25 Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium Veröffentlichung: 2026-03-03
Punktzahl 7.5 7.4
Rang #81 #90
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.6 9.9
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 57.6% 63.6%
Instabile Tests 1 0
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 12.912 0.829
Gesamtkosten $1.550 $0.117
Eingabepreis $5.000 / 1M $0.250 / 1M
Ausgabepreis $25.000 / 1M $1.500 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 185,547 117,493
Ausgabe-Token 24,866 10,589
Denk-Token 0 47,189
Antwortzeit (Durchschnitt) 7.65s 4.59s
Antwortzeit (Maximum) 47.72s 18.34s
Antwortzeit (Gesamt) 168.35s 101.04s
Parameter ~5T insgesamt (~500B aktiv) ~150B insgesamt (~10B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#81 Claude Opus 5

none
Kosten
$0.271
Zeit
149.3s
Token
10,962 tok

#90 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

medium
Kosten
$0.003
Zeit
5.2s
Token
1,944 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 5 5.9 9.7 33.3% 0 5.54s 10,590 2,886 0
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 4.09s 8,126 461 8,597

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln