Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 5 vs DeepSeek V4 Pro (high)

DeepSeek V4 Pro (high) führt beim Durchschnittsscore mit 7.7 vs 7.5. DeepSeek V4 Pro (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.454 vs $1.550. Claude Opus 5 ist schneller mit 7.65s vs 92.50s, mit Erfolgsraten von 57.6% vs 63.6%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-07

Verglichene Modelle

Rang
#97
Gesamte Ausgabe-Token
24,866
Antwortzeit (Durchschnitt)
7.65s
Gesamtkosten
$1.550
Rang
#91
Gesamte Ausgabe-Token
209,444
Antwortzeit (Durchschnitt)
92.50s
Gesamtkosten
$0.454
Empfohlenes Modell Claude Opus 5

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (7.5 vs 7.7) und es antwortet etwa 12.1x schneller als DeepSeek V4 Pro (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Opus 5 Claude Opus 5 none Veröffentlichung: 2026-07-25 DeepSeek V4 Pro DeepSeek V4 Pro high Veröffentlichung: 2026-04-24
Punktzahl 7.5 7.7
Rang #97 #91
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.6 7.7
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 57.6% 63.6%
Instabile Tests 1 6
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 12.912 2.251
Gesamtkosten $1.550 $0.454
Eingabepreis $5.000 / 1M $0.956 / 1M
Ausgabepreis $25.000 / 1M $1.911 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 185,547 90,757
Ausgabe-Token 24,866 22,928
Denk-Token 0 186,516
Antwortzeit (Durchschnitt) 7.65s 92.50s
Antwortzeit (Maximum) 47.72s 416.76s
Antwortzeit (Gesamt) 168.35s 2035.01s
Parameter ~5T insgesamt (~500B aktiv) 1.6T insgesamt (49B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#97 Claude Opus 5

none
Kosten
$0.271
Zeit
149.3s
Token
10,962 tok

#91 DeepSeek V4 Pro

high
Kosten
$0.023
Zeit
257.6s
Token
14,870 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 5 5.9 9.7 33.3% 0 5.54s 10,590 2,886 0
DeepSeek V4 Pro 6.3 8.7 33.3% 0 243.00s 5,090 383 84,580

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln