Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Opus 4.8 vs Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-02-15

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-29

Metrik Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 none Veröffentlichung: 2026-05-28 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 medium Veröffentlichung: 2026-02-15
Punktzahl 7.3 8.1
Rang #65 #23
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.2 8.8
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 65.0% 76.7%
Instabile Tests 2 3
Gesamtläufe 60 60
Kosten pro Ergebnis 4.324 2.251
Gesamtkosten $0.519 $0.316
Eingabepreis $5.000 / 1M $0.260 / 1M
Ausgabepreis $25.000 / 1M $1.560 / 1M
Ausgabe-Token 8,098 2,145
Denk-Token 0 172,563
Antwortzeit (Durchschnitt) 3.51s 67.58s
Antwortzeit (Maximum) 17.73s 266.69s
Antwortzeit (Gesamt) 70.19s 878.57s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.8 6.5 10.0 50.0% 0 3.40s 1,472 0
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 8.2 7.9 83.3% 1 45.78s 205 21,236
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.8 6.8 10.0 50.0% 0 3.59s 1,323 0
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 7.6 6.7 66.7% 1 193.80s 406 63,554
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.8 9.5 10.0 100.0% 0 17.73s 3,259 0
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 10.0 10.0 100.0% 0 46.85s 421 7,906
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.8 7.3 5.8 83.3% 1 1.77s 308 0
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 10.0 10.0 100.0% 0 46.91s 270 14,916
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.8 5.3 7.2 44.4% 1 1.66s 61 0
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 5.3 10.0 33.3% 0 17.50s 35 16,680
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 3.48s 230 0
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 4.7 1.6 66.7% 1 79.86s 73 8,675
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.8 9.9 10.0 100.0% 0 1.37s 95 0
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 10.0 10.0 100.0% 0 31.93s 101 7,704
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.8 7.7 10.0 66.7% 0 2.74s 783 0
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 10.0 10.0 100.0% 0 32.50s 301 13,853
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 5.35s 355 0
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 10.0 10.0 100.0% 0 7.54s 309 909
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.8 3.0 10.0 0.0% 0 3.41s 212 0
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 3.0 10.0 0.0% 0 103.81s 24 17,130

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Claude Opus 4.8nonevsDeepSeek V3.2mediumClaude Opus 4.8nonevsQwen3.5-35B-A3BmediumClaude Opus 4.8nonevsRing-2.6-1TmediumClaude Opus 4.8nonevsGPT-5.4 MinimediumClaude Opus 4.8nonevsGPT-5.2mediumClaude Opus 4.8nonevsGLM 5V TurbomediumClaude Opus 4.8nonevsGPT-5.4 NanomediumClaude Opus 4.8nonevsStep 3.5 FlashmediumClaude Opus 4.8nonevsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 4.8nonevsGPT-5 MinimediumClaude Opus 4.8nonevsKimi K2.6mediumKostenlos verfügbarGemini 3.5 FlashminimalvsQwen3.5 Plus 2026-02-15medium