Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 4.8 (low) vs Claude Sonnet 4.6 (medium)

Claude Sonnet 4.6 (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 7.8 vs 7.8. Claude Opus 4.8 (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $2.089 vs $2.126. Claude Opus 4.8 (low) ist schneller mit 12.88s vs 28.08s, mit Erfolgsraten von 80.3% vs 65.2%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-14

Rang
#67
Gesamte Ausgabe-Token
52,237
Antwortzeit (Durchschnitt)
12.88s
Gesamtkosten
$2.089
Rang
#65
Gesamte Ausgabe-Token
120,427
Antwortzeit (Durchschnitt)
28.08s
Gesamtkosten
$2.126
Empfohlenes Modell Claude Opus 4.8 (low)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (7.8 vs 7.8) und es antwortet etwa 2.2x schneller als Claude Sonnet 4.6 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 low Veröffentlichung: 2026-05-28 Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 medium Veröffentlichung: 2026-02-17
Punktzahl 7.8 7.8
Rang #67 #65
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.9 9.5
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 80.3% 65.2%
Instabile Tests 3 1
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 13.054 15.182
Gesamtkosten $2.089 $2.126
Eingabepreis $5.000 / 1M $3.000 / 1M
Ausgabepreis $25.000 / 1M $15.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 156,522 106,316
Ausgabe-Token 43,056 79,338
Denk-Token 9,181 41,089
Antwortzeit (Durchschnitt) 12.88s 28.08s
Antwortzeit (Maximum) 127.97s 140.96s
Antwortzeit (Gesamt) 283.32s 421.15s
Parameter ~5T insgesamt (~500B aktiv) ~1T insgesamt (~100B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#67 Claude Opus 4.8

low
Kosten
$0.031
Zeit
14.1s
Token
1,345 tok

#65 Claude Sonnet 4.6

medium
Ungültiges SVG
Kosten
$0.000
Zeit
300.0s
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.8 6.6 4.6 77.8% 2 7.58s 10,590 3,637 809
Claude Sonnet 4.6 5.7 6.6 44.4% 1 33.29s 6,995 16,089 3,686

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln