Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Opus 4.6 vs OpenAI: GPT-5.2 Chat

Zusammenfassung

Claude Opus 4.6 vs GPT-5.2 Chat Benchmark-Vergleich: GPT-5.2 Chat führt beim Durchschnittsscore mit 8.5 vs 7.7. GPT-5.2 Chat hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.393 vs $2.053. GPT-5.2 Chat ist schneller mit 7.13s vs 25.89s, mit Erfolgsraten von 61.9% vs 74.6%.

Empfohlenes Modell: GPT-5.2 Chat - Es hat hier die beste Punktzahl (8.5) und kostet etwa 5.2x weniger als Claude Opus 4.6.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-02

Metrik Claude Opus 4.6 Claude Opus 4.6 medium Veröffentlichung: 2026-02-05 GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat none Veröffentlichung: 2025-12-11
Punktzahl 7.7 8.5
Rang #40 #19
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.8 8.9
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 61.9% 74.6%
Instabile Tests 3 3
Gesamtläufe 63 63
Kosten pro Ergebnis 17.103 2.803
Gesamtkosten $2.053 $0.393
Eingabepreis $5.000 / 1M $1.750 / 1M
Ausgabepreis $25.000 / 1M $14.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 53,227 34,212
Ausgabe-Token 47,446 23,744
Denk-Token 24,000 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 25.89s 7.13s
Antwortzeit (Maximum) 83.40s 38.52s
Antwortzeit (Gesamt) 362.49s 149.69s

Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#40 Claude Opus 4.6

medium
Ungültiges SVG
Kosten
$0.000
Zeit
300.0s
Token
0 tok

#19 GPT-5.2 Chat

none
Kosten
$0.010
Zeit
15.3s
Token
797 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.6 6.4 5.8 66.7% 2 7.45s 840 986 1,071
GPT-5.2 Chat 8.7 7.9 91.7% 1 3.40s 606 1,807 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.6 5.7 7.1 44.4% 1 30.10s 8,522 13,057 4,121
GPT-5.2 Chat 8.8 7.8 88.9% 1 9.82s 7,305 6,731 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 76.66s 20,685 8,178 5,194
GPT-5.2 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 9.12s 11,019 1,243 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 7.37s 8,676 691 757
GPT-5.2 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 3.05s 7,140 980 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.6 3.0 10.0 0.0% 0 83.40s 674 14,642 8,687
GPT-5.2 Chat 5.3 10.0 33.3% 0 17.78s 723 7,810 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 5.04s 564 188 292
GPT-5.2 Chat 4.4 3.0 33.3% 1 3.20s 477 335 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 2.43s 792 266 467
GPT-5.2 Chat 9.8 10.0 100.0% 0 5.51s 660 1,441 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.6 7.7 10.0 66.7% 0 4.71s 816 532 630
GPT-5.2 Chat 7.7 10.0 66.7% 0 4.10s 642 1,603 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 9.73s 11,454 861 329
GPT-5.2 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 4.68s 5,445 555 0
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.6 3.0 10.0 0.0% 0 63.24s 204 8,045 2,452
GPT-5.2 Chat 3.0 10.0 0.0% 0 6.89s 195 1,239 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln