Werkzeugaufrufe-Ranking
Sieh, welche KI-Modelle bei Werkzeugaufrufe am besten abschneiden, welche zuverlässig bleiben und wo die größten Unterschiede liegen. Sortieren nach: Korrekte Tests ↑.
Angezeigte Modelle
15
Durchschnittlicher Wert für Werkzeugaufrufe-Score
8.8
Bestes Modell
GPT-5.2 4.7
311/311
Modelle filtern
Keine Modelle entsprechen der aktuellen Suche und den Filtern.
| Rang | Modell | Unternehmen | Werkzeugaufrufe-Score | Punktzahl | Gesamtkosten | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #176 | Mimo V2 PRO medium | Xiaomi | 10.0 | 6.3 | $0.333 | 1/1 | 8.19s |
| #177 | MiMo-V2-Flash medium | Xiaomi | 10.0 | 6.3 | $0.043 | 1/1 | 27.8s |
| #178 | Seed-2.0-Lite none | Bytedance Seed | 10.0 | 6.2 | $0.066 | 1/1 | 3.94s |
| #180 | GPT-5.6 Luna low | OpenAI | 10.0 | 6.2 | $0.051 | 1/1 | 4.43s |
| #181 | Claude Sonnet 5 none | Anthropic | 10.0 | 6.1 | $0.548 | 1/1 | 6.80s |
| #182 | Gemini 3.1 Flash Lite minimal | 10.0 | 6.1 | $0.047 | 1/1 | 3.51s | |
| #183 | Qwen3.5-35B-A3B medium | Qwen | 10.0 | 6.1 | $1.140 | 1/1 | 4.65s |
| #184 | gpt-oss-120b medium | OpenAI | 9.8 | 6.1 | $0.020 | 1/1 | 6.91s |
| #185 | Qwen3.7 Flash none | Qwen | 10.0 | 6.1 | $0.019 | 1/1 | 2.80s |
| #186 | Gemini 3.1 Flash Lite none | 10.0 | 6.1 | $0.046 | 1/1 | 2.97s | |
| #187 | Qwen3.5-Flash medium | Qwen | 10.0 | 6.1 | $0.142 | 1/1 | 10.3s |
| #189 | Trinity Large Thinking medium | Arcee AI | 10.0 | 6.1 | $0.756 | 1/1 | 5.26s |
| #190 | Qwen3.6 Flash none | Qwen | 10.0 | 6.1 | $0.062 | 1/1 | 2.49s |
| #192 | Qwen3.5 Plus 2026-04-20 none | Qwen | 10.0 | 6.1 | $0.122 | 1/1 | 4.42s |
| #193 | Nemotron 3 Ultra none | NVIDIA | 10.0 | 6.1 | $0.084 | 1/1 | 2.99s |