#124 KAT-Coder-Air V2.5
low- التكلفة
- $0.004
- الوقت
- 29.9s
- الرموز
- 6,008 tok
AI BENCHY Compare
الملخص
يتقدم KAT-Coder-Air V2.5 (low) في متوسط النتيجة بـ 6.0 مقابل 5.6. لدى KAT-Coder-Air V2.5 (low) تكلفة benchmark أقل عند $0.030 مقابل $0.057. GLM 5.1 أسرع عند 4.10s مقابل 6.47s، مع معدلات نجاح 46.0% مقابل 41.3%.
تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-14
| المقياس | KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 low | GLM 5.1 GLM 5.1 none |
|---|---|---|
| النتيجة | 6.0 | 5.6 |
| الترتيب | #124 | #141 |
| الموثوقية | 9.7 | 10.0 |
| الاتساق | 7.6 | 8.5 |
| اختبارات صحيحة | ||
| معدل النجاح لكل محاولة | 46.0% | 41.3% |
| اختبارات غير مستقرة | 6 | 4 |
| إجمالي مرات التشغيل | 63 | 63 |
| التكلفة لكل نتيجة | 0.427 | 0.843 |
| إجمالي التكلفة | $0.030 | $0.057 |
| سعر الإدخال | $0.150 / 1M | $0.966 / 1M |
| سعر الإخراج | $0.600 / 1M | $3.036 / 1M |
| إجمالي رموز الإدخال | 42,464 | 47,133 |
| رموز الإخراج | 4,227 | 3,754 |
| رموز الاستدلال | 34,864 | 0 |
| زمن الاستجابة (المتوسط) | 6.47s | 4.10s |
| زمن الاستجابة (الحد الأقصى) | 25.49s | 32.57s |
| زمن الاستجابة (الإجمالي) | 135.80s | 86.18s |
عرض إنشاء
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
| البرمجة | النتيجة | الاتساق | معدل النجاح لكل محاولة | اختبارات غير مستقرة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) | رموز الإدخال | رموز الإخراج | رموز الاستدلال |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Air V2.5 | 3.5 | 7.3 | 11.1% | 1 | 11.06s | 7,893 | 2,001 | 13,623 | |
| GLM 5.1 | 3.9 | 9.7 | 0.0% | 0 | 4.96s | 7,256 | 525 | 0 |
تبديل زوج المقارنة