- 分数
- 7.5 (+0.48 分)
- 总成本（当前价格）
- $0.000 · 便宜 100.0%
- 响应时间（平均）
- 29.38s · 快 46.2%
Xiaomi
发布日期: 2026-09-22
测试于: 2026-09-30 23:34
xiaomi/mimo-v2.6-flash::low
309B 总计 (15B 激活)MoE开源
摘要
MiMo-V2.6-Flash 在 AI BENCHY 上得分 7.1，排名 #162。它的可靠性为 10.0，通过率为 66.7%，总成本为 $0.200，平均响应时间为 54.57s。
MiMo-V2.6-Flash 的独特之处： 它使用的推理 token 明显偏高，这可能解释较慢或成本更高的运行。
推荐替代模型
建议改用以下模型之一：
- 分数
- 9.4 (+2.30 分)
- 总成本（当前价格）
- $0.183 · 便宜 8.8%
- 响应时间（平均）
- 6.24s · 快 88.6%
- 分数
- 8.6 (+1.51 分)
- 总成本（当前价格）
- $0.061 · 便宜 69.7%
- 响应时间（平均）
- 7.51s · 快 86.2%
模型信息
调研日期：2026-09-22
- 参数量
- 309B 总计 (15B 激活)
- 架构
- MoE
- 开放状态
- 开源
- 许可证
- MIT
输入价格
$0.140 / 1M
输出价格
$0.280 / 1M
缓存读取价格
$0.003 / 1M
缓存写入价格
不适用
缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。
不稳定测试
6
不稳定测试在运行之间出现混合结果（至少一次通过且至少一次失败）。
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#162 MiMo-V2.6-Flash
low- 成本
- $0.009
- 时间
- 167.2s
- 令牌
- 29,794 tok
价格历史
来自 OpenRouter 的该模型历史定价数据。
| 日期 | 输入价格 | 输出价格 | 缓存读取价格 | 缓存写入价格 |
|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 18:33 | $0.140 / 1M | $0.280 / 1M | $0.003 / 1M | 不适用 |
图表
先选择第一个模型，再点击第二个模型打开并排页面。
快速对比
MiMo-V2.6-FlashlowvsGLM 5.3 FlashXmediumMiMo-V2.6-FlashlowvsMiMo-V2.5mediumMiMo-V2.6-FlashlowvsQwen3.8 Flash NextxhighMiMo-V2.6-FlashlowvsGPT-5.2 ChatdefaultMiMo-V2.6-FlashlowvsClaude Opus 5noneMiMo-V2.6-FlashlowvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumMiMo-V2.6-FlashlowvsQwen3.6 27BmediumMiMo-V2.6-FlashlowvsKimi K2.7 CodemediumMiMo-V2.6-FlashlowvsStep 3.7 FlashlowMiMo-V2.6-FlashlowvsEmber-1low