- 排名
- #106
- 总输出令牌
- 24,866
- 响应时间（平均）
- 7.65s
- 总成本
- $1.550
Claude Opus 5 vs MiMo-V2.6-Flash (low)
MiMo-V2.6-Flash (low) 平均分领先，为 7.6 vs 7.5。 MiMo-V2.6-Flash (low) benchmark 成本更低，为 $0.174 vs $1.550。 Claude Opus 5 更快，为 7.65s vs 52.15s，通过率为 57.6% vs 66.7%。
已对比模型
- 排名
- #101
- 总输出令牌
- 556,370
- 响应时间（平均）
- 52.15s
- 总成本
- $0.174
推荐模型
MiMo-V2.6-Flash (low)
它在这里得分最高（7.6），同时成本比Claude Opus 5低约 8.9 倍。
详细对比
| 指标 | Claude Opus 5 Claude Opus 5 none | MiMo-V2.6-Flash MiMo-V2.6-Flash low |
|---|---|---|
| 分数 | 7.5 | 7.6 |
| 排名 | #106 | #101 |
| 可靠性 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 9.6 | 8.2 |
| 尝试次数 | 66/66 | 66/66 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 57.6% | 66.7% |
| 不稳定测试 | 1 | 5 |
| 总运行次数 | 66 | 66 |
| 每个结果成本 | 12.912 | 1.444 |
| 总成本 | $1.550 | $0.174 |
| 输入价格 | $5.000 / 1M | $0.140 / 1M |
| 输出价格 | $25.000 / 1M | $0.280 / 1M |
| 总输入令牌 | 185,547 | 124,601 |
| 输出令牌 | 24,866 | 8,926 |
| 推理令牌 | 0 | 547,444 |
| 响应时间（平均） | 7.65s | 52.15s |
| 响应时间（最大） | 47.72s | 345.18s |
| 响应时间（总计） | 168.35s | 1147.24s |
| 参数量 | ~5T 总计 (~500B 激活) | 309B 总计 (15B 激活) |
| 开放状态 | 闭源 | 开源 |
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#106 Claude Opus 5
none- 成本
- $0.271
- 时间
- 149.3s
- 令牌
- 10,962 tok
#101 MiMo-V2.6-Flash
low- 成本
- $0.009
- 时间
- 167.2s
- 令牌
- 29,794 tok
按分数排名的模型
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5 | 5.5 | 8.3 | 41.7% | 1 | 4.33s | 834 | 1,398 | 0 | |
| MiMo-V2.6-Flash | 8.2 | 7.9 | 83.3% | 1 | 1.51s | 621 | 334 | 1,445 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5 | 5.9 | 9.7 | 33.3% | 0 | 5.54s | 10,590 | 2,886 | 0 | |
| MiMo-V2.6-Flash | 8.4 | 7.4 | 88.9% | 1 | 10.97s | 7,422 | 405 | 21,894 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5 | 8.3 | 10.0 | 50.0% | 0 | 30.54s | 148,140 | 13,011 | 0 | |
| MiMo-V2.6-Flash | 6.6 | 9.1 | 50.0% | 0 | 20.80s | 99,560 | 6,666 | 19,275 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.88s | 10,503 | 309 | 0 | |
| MiMo-V2.6-Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.51s | 7,746 | 257 | 861 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5 | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 11.10s | 972 | 5,440 | 0 | |
| MiMo-V2.6-Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 276.95s | 744 | 349 | 393,864 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.70s | 708 | 316 | 0 | |
| MiMo-V2.6-Flash | 4.8 | 3.2 | 33.3% | 1 | 1.60s | 492 | 113 | 375 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.81s | 909 | 99 | 0 | |
| MiMo-V2.6-Flash | 8.0 | 6.6 | 83.3% | 1 | 955ms | 672 | 76 | 507 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5 | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 3.66s | 894 | 874 | 0 | |
| MiMo-V2.6-Flash | 8.2 | 7.2 | 88.9% | 1 | 24.19s | 660 | 440 | 29,603 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.89s | 11,739 | 355 | 0 | |
| MiMo-V2.6-Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.29s | 6,474 | 240 | 207 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 4.08s | 258 | 178 | 0 | |
| MiMo-V2.6-Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 154.43s | 210 | 46 | 79,413 |
快速对比
切换对比组合
Claude Opus 5nonevsGrok 4.7xhighClaude Opus 5nonevsNemotron 3 Ultramedium免费可用Claude Opus 5nonevsSolar Pro 4xhighClaude Opus 5nonevsGPT-5.6 LunahighClaude Opus 5nonevsGPT-5.4 NanomediumGPT-5.6 LunahighvsMiMo-V2.6-FlashlowSolar Pro 4xhighvsMiMo-V2.6-FlashlowDeepSeek V4 Flash 0423highvsMiMo-V2.6-FlashlowNemotron 3 Ultramedium免费可用vsMiMo-V2.6-FlashlowClaude Opus 5nonevsGPT-5.6 TerralowGrok 4.7xhighvsMiMo-V2.6-FlashlowClaude Opus 5nonevsGrok 4.7high