- 分数
- 8.6 (+0.64 分)
- 总成本（当前价格）
- $0.061 · 便宜 94.7%
- 响应时间（平均）
- 7.51s · 快 93.5%
摘要
Qwen3.5-27B 在 AI BENCHY 上得分 7.9，排名 #105。它的可靠性为 10.0，通过率为 76.8%，总成本为 $1.135，平均响应时间为 114.73s。
Qwen3.5-27B 的独特之处： 它最突出的是 领域专项，排名 #4；相对较弱的是 编程，排名 #13。 它使用的推理 token 明显偏高，这可能解释较慢或成本更高的运行。
推荐替代模型
建议改用以下模型之一：
- 分数
- 9.4 (+1.43 分)
- 总成本（当前价格）
- $0.183 · 便宜 83.9%
- 响应时间（平均）
- 6.24s · 快 94.6%
- 分数
- 8.3 (+0.33 分)
- 总成本（当前价格）
- $0.047 · 便宜 95.9%
- 响应时间（平均）
- 18.07s · 快 84.3%
模型信息
调研日期：2026-08-12
- 参数量
- 27B
- 架构
- 稠密
- 开放状态
- 开源
- 许可证
- Apache-2.0
输入价格
$0.195 / 1M
输出价格
$1.560 / 1M
缓存读取价格
不适用
缓存写入价格
不适用
缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。
不稳定测试
6
不稳定测试在运行之间出现混合结果（至少一次通过且至少一次失败）。
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#105 Qwen3.5-27B
medium- 成本
- $0.008
- 时间
- 62.0s
- 令牌
- 3,099 tok
测试历史
| 测试于 | 分数 | 可靠性 | 测试正确 | 总成本 | 比较 |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 01:06 重新测试 | 7.9 | 10.0 | $1.135 | 当前轮次 | |
| 2026-07-16 22:51 新增测试 | 7.4 | 10.0 | $0.981 ↓ | 比较 | |
| 2026-06-04 13:40 新增测试 | 7.8 | 10.0 | $0.536 ↓ | 比较 | |
| 2026-05-22 00:04 测试集已变更 | 7.9 | 10.0 | $0.607 | 比较 | |
| 2026-04-11 01:44 首次记录的运行 | 8.4 | 不适用 | $0.497 | 比较 |
此轮次使用了不同的基准测试集。解读历史变化时请将测试集变动考虑在内。
轮次对比
| 测试轮次 | 基准测试覆盖率 | 分数 | 一致性 | 可靠性 | 测试正确 | 不稳定测试 | 总输出令牌 | 总输入令牌 | 总成本 | 响应时间（平均） |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 01:06 · 当前轮次 | 69/69 次尝试 | 7.9 | 7.9 | 10.0 | 14/23 | 6 | 635,288 | 288,919 | $1.135 | 114.73s |
| 2026-05-22 00:04 · 测试集已变更 | 60/60 次尝试 | 7.9 | 8.9 | 10.0 | 13/20 | 3 | 314,583 | 0 | $0.607 | 60.85s |
| 差值 | — | 0.0 | -1.0 | 0.0 | +1 | +3 | +320705 | +288919 | +$0.529 | +53882ms |
基准测试覆盖率不同：69/69 次尝试 (目标：每项测试重复 3 次) 对比 60/60 次尝试 (目标：每项测试重复 3 次)。总量和受重复次数影响的指标不能直接比较。
这两次运行使用了不同的基准测试集，因此差异同时反映模型变化和测试集变化。
图表
先选择第一个模型，再点击第二个模型打开并排页面。
快速对比
Qwen3.5-27BmediumvsGPT-5.6 TerralowQwen3.5-27BmediumvsGLM 5.3 FlashXmaxQwen3.5-27BmediumvsQwen3.8 Flash NextlowQwen3.5-27BmediumvsClaude Fable 5.1highQwen3.5-27BmediumvsGemini 3.8 FlashmediumQwen3.5-27BmediumvsGPT-5.4 MinimediumQwen3.5-27BmediumvsGPT-5.4 NanomediumQwen3.5-27BmediumvsQwen3.7 MaxnoneQwen3.5-27BmediumvsNemotron 3 Ultramedium免费可用Qwen3.5-27BmediumvsGemini 3.5 Flashmedium