导航
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY 对比

Nemotron 3 Ultra 550b A55b vs Qwen: Qwen3.5-27B

摘要

Nemotron 3 Ultra 550b A55b vs Qwen3.5-27B benchmark 对比：Nemotron 3 Ultra 550b A55b 平均分领先，为 8.1 vs 7.9。 Nemotron 3 Ultra 550b A55b benchmark 成本更低，为 $0.158 vs $0.536。 Nemotron 3 Ultra 550b A55b 更快，为 15.05s vs 68.39s，通过率为 69.8% vs 73.0%。

推荐模型: Nemotron 3 Ultra 550b A55b - 它在这里得分最高（8.1），同时成本比Qwen3.5-27B低约 3.4 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-06-18

指标 Nemotron 3 Ultra 550b A55b Nemotron 3 Ultra 550b A55b medium 发布日期: 2026-06-04 免费可用 Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B medium 发布日期: 2026-02-24
分数 8.1 7.9
排名 #26 #29
可靠性 9.7 10.0
一致性 8.8 8.5
测试正确
尝试通过率 69.8% 73.0%
不稳定测试 3 4
总运行次数 63 63
每个结果成本 0.000 4.901
总成本 $0.158 $0.536
输入价格 $0.500 / 1M $0.195 / 1M
输出价格 $2.200 / 1M $1.560 / 1M
总输入令牌 46,813 42,164
输出令牌 18,002 8,534
推理令牌 53,091 329,289
响应时间（平均） 15.05s 68.39s
响应时间（最大） 43.93s 234.36s
响应时间（总计） 316.09s 1436.24s

生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#26 Nemotron 3 Ultra 550b A55b

medium
无效SVG
成本
$0.000
时间
300.0s
令牌
0 tok

#29 Qwen3.5-27B

medium
成本
$0.008
时间
62.0s
令牌
3,099 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 10.0 10.0 100.0% 0 8.62s 780 835 1,485
Qwen3.5-27B 8.7 7.9 91.7% 1 19.75s 672 569 31,505
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 8.4 7.4 88.9% 1 26.53s 7,686 2,854 17,725
Qwen3.5-27B 6.2 7.1 55.6% 1 160.69s 7,895 6,381 89,388
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 9.8 10.0 100.0% 0 43.93s 17,574 1,040 3,590
Qwen3.5-27B 10.0 10.0 100.0% 0 163.96s 14,946 483 9,991
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 10.0 10.0 100.0% 0 5.68s 7,989 473 1,285
Qwen3.5-27B 10.0 10.0 100.0% 0 30.26s 7,782 270 16,150
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 3.5 4.4 33.3% 2 24.90s 858 11,169 16,249
Qwen3.5-27B 5.3 10.0 33.3% 0 79.53s 553 43 52,368
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 3.7 9.5 0.0% 0 2.52s 360 70 235
Qwen3.5-27B 6.1 3.1 66.7% 1 101.41s 524 70 23,147
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 9.8 10.0 100.0% 0 6.35s 765 182 1,243
Qwen3.5-27B 10.0 10.0 100.0% 0 19.66s 699 97 11,638
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 5.5 9.9 33.3% 0 3.54s 792 771 2,055
Qwen3.5-27B 8.2 7.7 77.8% 1 59.60s 696 242 70,096
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 10.0 10.0 100.0% 0 7.72s 9,781 304 984
Qwen3.5-27B 10.0 10.0 100.0% 0 7.45s 8,193 348 1,323
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 3.0 10.0 0.0% 0 38.47s 228 304 8,240
Qwen3.5-27B 3.0 10.0 0.0% 0 85.11s 204 31 23,683

快速对比

切换对比组合

DeepSeek V4 FlashhighvsNemotron 3 Ultra 550b A55bmedium免费可用Qwen3.5-27BmediumvsStep 3.7 FlashlowDeepSeek V4 ProhighvsQwen3.5-27BmediumNemotron 3 Ultra 550b A55bmedium免费可用vsGPT-5.2 ChatnoneDeepSeek V4 FlashhighvsQwen3.5-27BmediumGPT-5.3 ChatnonevsQwen3.5-27BmediumNemotron 3 Ultra 550b A55bmedium免费可用vsStep 3.7 FlashlowGemini 3 Flash PreviewlowvsQwen3.5-27BmediumDeepSeek V4 ProhighvsNemotron 3 Ultra 550b A55bmedium免费可用Claude Sonnet 4.6nonevsQwen3.5-27BmediumGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.5-27BmediumNemotron 3 Ultra 550b A55bmedium免费可用vsGPT-5.3 Chatnone