- 排名
- #97
- 总输出令牌
- 196,626
- 响应时间（平均）
- 40.33s
- 总成本
- $0.674
Nemotron 3 Ultra (medium) vs Qwen3.5-27B (medium)
Nemotron 3 Ultra (medium) 平均分领先，为 8.0 vs 7.9。 Nemotron 3 Ultra (medium) benchmark 成本更低，为 $0.674 vs $1.135。 Nemotron 3 Ultra (medium) 更快，为 40.33s vs 114.73s，通过率为 68.1% vs 76.8%。
已对比模型
- 排名
- #102
- 总输出令牌
- 635,288
- 响应时间（平均）
- 114.73s
- 总成本
- $1.135
推荐模型
Nemotron 3 Ultra (medium)
它在这里得分最高（8.0），同时成本比Qwen3.5-27B (medium)低约 1.7 倍。
详细对比
| 指标 | Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra medium 免费可用 | Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B medium |
|---|---|---|
| 分数 | 8.0 | 7.9 |
| 排名 | #97 | #102 |
| 可靠性 | 9.8 | 10.0 |
| 一致性 | 8.9 | 7.9 |
| 尝试次数 | 69/69 | 69/69 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 68.1% | 76.8% |
| 不稳定测试 | 3 | 6 |
| 总运行次数 | 69 | 69 |
| 每个结果成本 | 0.000 | 8.104 |
| 总成本 | $0.674 | $1.135 |
| 输入价格 | $0.500 / 1M | $0.195 / 1M |
| 输出价格 | $2.200 / 1M | $1.560 / 1M |
| 缓存读取价格 | $0.100 / 1M | 不适用 |
| 缓存写入价格 | 不适用 | 不适用 |
| 总输入令牌 | 482,754 | 288,919 |
| 输出令牌 | 62,455 | 17,484 |
| 推理令牌 | 141,067 | 617,804 |
| 响应时间（平均） | 40.33s | 114.73s |
| 响应时间（最大） | 392.56s | 1026.43s |
| 响应时间（总计） | 927.65s | 2638.74s |
| 参数量 | 550B 总计 (55B 激活) | 27B |
| 开放状态 | 权重可用 | 开源 |
缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#97 Nemotron 3 Ultra
medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
- 成本
- $0.000
- 时间
- 300.0s
- 令牌
- 0 tok
#102 Qwen3.5-27B
medium- 成本
- $0.008
- 时间
- 62.0s
- 令牌
- 3,099 tok
类别细分
| 智能体任务 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3 Ultra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 188.06s | 249,339 | 8,071 | 11,046 | |
| Qwen3.5-27B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 146.48s | 177,275 | 1,371 | 19,008 |
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3 Ultra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 8.62s | 780 | 835 | 1,485 | |
| Qwen3.5-27B | 8.7 | 7.9 | 91.7% | 1 | 19.75s | 672 | 569 | 31,505 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3 Ultra | 8.4 | 7.4 | 88.9% | 1 | 26.53s | 7,686 | 2,854 | 17,725 | |
| Qwen3.5-27B | 6.2 | 7.1 | 55.6% | 1 | 160.69s | 7,895 | 6,381 | 89,388 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3 Ultra | 6.3 | 5.8 | 66.7% | 1 | 218.25s | 204,249 | 40,954 | 78,561 | |
| Qwen3.5-27B | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 595.19s | 84,417 | 7,948 | 279,132 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3 Ultra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.68s | 7,989 | 473 | 1,285 | |
| Qwen3.5-27B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 30.26s | 7,782 | 270 | 16,150 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3 Ultra | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 35.22s | 785 | 7,637 | 18,208 | |
| Qwen3.5-27B | 5.9 | 7.2 | 55.6% | 1 | 89.39s | 562 | 157 | 52,734 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3 Ultra | 3.7 | 9.5 | 0.0% | 0 | 2.52s | 360 | 70 | 235 | |
| Qwen3.5-27B | 6.1 | 3.1 | 66.7% | 1 | 101.41s | 524 | 70 | 23,147 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3 Ultra | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.35s | 765 | 182 | 1,243 | |
| Qwen3.5-27B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 19.66s | 699 | 97 | 11,638 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3 Ultra | 5.5 | 9.9 | 33.3% | 0 | 3.54s | 792 | 771 | 2,055 | |
| Qwen3.5-27B | 8.2 | 7.7 | 77.8% | 1 | 59.60s | 696 | 242 | 70,096 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3 Ultra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.72s | 9,781 | 304 | 984 | |
| Qwen3.5-27B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.45s | 8,193 | 348 | 1,323 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3 Ultra | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 38.47s | 228 | 304 | 8,240 | |
| Qwen3.5-27B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 85.11s | 204 | 31 | 23,683 |
快速对比
切换对比组合
Qwen3.5-27BmediumvsGLM 5.3 FlashXmaxClaude Fable 5.1highvsQwen3.5-27BmediumNemotron 3 Ultramedium免费可用vsGPT-5.6 LunahighGPT-5.6 TerralowvsQwen3.5-27BmediumNemotron 3 Ultramedium免费可用vsQwen3.8 Flash NextlowDeepSeek V4.1 FlashlowvsNemotron 3 Ultramedium免费可用Nemotron 3 Ultramedium免费可用vsGPT-5.6 TerralowNemotron 3 Ultramedium免费可用vsGLM 5.3 FlashXmaxDeepSeek V4 Flash 0423highvsNemotron 3 Ultramedium免费可用Claude Fable 5.1highvsNemotron 3 Ultramedium免费可用GPT-5.6 LunahighvsQwen3.5-27BmediumLing 3.1 FlashhighvsQwen3.5-27Bmedium