- 分数
- 8.6 (+1.91 分)
- 总成本（当前价格）
- $0.061 · 便宜 85.7%
- 响应时间（平均）
- 7.51s · 快 90.3%
Minimax
发布日期: 2026-06-01
测试于: 2026-10-01 00:19
minimax/minimax-m3::medium
428B 总计 (23B 激活)MoE权重可用 摘要
MiniMax M3 在 AI BENCHY 上得分 6.7，排名 #201。它的可靠性为 9.7，通过率为 59.4%，总成本为 $0.422，平均响应时间为 77.03s。
MiniMax M3 的独特之处： 它最突出的是 编程，排名 #2；相对较弱的是 反AI技巧，排名 #16。
推荐替代模型
建议改用以下模型之一：
- 分数
- 9.4 (+2.70 分)
- 总成本（当前价格）
- $0.183 · 便宜 56.7%
- 响应时间（平均）
- 6.24s · 快 91.9%
- 分数
- 7.5 (+0.88 分)
- 总成本（当前价格）
- $0.000 · 便宜 100.0%
- 响应时间（平均）
- 29.38s · 快 61.9%
模型信息
调研日期：2026-08-12
- 参数量
- 428B 总计 (23B 激活)
- 架构
- MoE
- 开放状态
- 权重可用
- 许可证
- MiniMax Community
输入价格
$0.300 / 1M
输出价格
$1.200 / 1M
缓存读取价格
$0.060 / 1M
缓存写入价格
不适用
缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。
不稳定测试
5
不稳定测试在运行之间出现混合结果（至少一次通过且至少一次失败）。
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#201 MiniMax M3
medium- 成本
- $0.012
- 时间
- 154.4s
- 令牌
- 10,018 tok
测试历史
| 测试于 | 分数 | 可靠性 | 测试正确 | 总成本 | 比较 |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 00:19 重新测试 | 6.7 | 9.7 | $0.422 ↑ | 当前轮次 | |
| 2026-07-16 21:24 新增测试 | 7.6 | 9.7 | $0.286 | 比较 | |
| 2026-06-04 13:10 新增测试 | 7.1 | 9.6 | $0.131 | 比较 | |
| 2026-06-01 10:53 首次运行 | 7.3 | 9.6 | $0.120 | 比较 |
此轮次使用了不同的基准测试集。解读历史变化时请将测试集变动考虑在内。
轮次对比
| 测试轮次 | 基准测试覆盖率 | 分数 | 一致性 | 可靠性 | 测试正确 | 不稳定测试 | 总输出令牌 | 总输入令牌 | 总成本 | 响应时间（平均） |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 00:19 · 当前轮次 | 69/69 次尝试 | 6.7 | 8.1 | 9.7 | 11/23 | 5 | 268,293 | 166,517 | $0.422 | 77.03s |
| 2026-06-01 10:53 · 首次运行 | 60/60 次尝试 | 7.3 | 8.4 | 9.6 | 11/20 | 6 | 132,819 | 43,447 | $0.120 | 68.44s |
| 差值 | — | -0.6 | -0.3 | +0.1 | 0 | -1 | +135474 | +123070 | +$0.303 | +8596ms |
基准测试覆盖率不同：69/69 次尝试 (目标：每项测试重复 3 次) 对比 60/60 次尝试 (目标：每项测试重复 3 次)。总量和受重复次数影响的指标不能直接比较。
这两次运行使用了不同的基准测试集，因此差异同时反映模型变化和测试集变化。
价格历史
来自 OpenRouter 的该模型历史定价数据。
| 日期 | 输入价格 | 输出价格 | 缓存读取价格 | 缓存写入价格 |
|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 12:51 | $0.300 / 1M | $1.200 / 1M | 不适用 | 不适用 |
| 2026-10-01 18:33 | $0.300 / 1M | $1.200 / 1M | $0.060 / 1M | 不适用 |
图表
先选择第一个模型，再点击第二个模型打开并排页面。
快速对比
MiniMax M3mediumvsGrok 4.7highMiniMax M3mediumvsEmber-1maxMiniMax M3mediumvsSolar Pro 4lowMiniMax M3mediumvsGPT 5.3 ChatdefaultMiniMax M3mediumvsQwen3.5-FlashnoneMiniMax M3mediumvsGPT-5.6 SolnoneMiniMax M3mediumvsGrok Build 0.1mediumMiniMax M3mediumvsApodex 1.1 Minihigh免费可用MiniMax M3mediumvsGrok 4.7xhighMiniMax M3mediumvsGLM 5.3 Flashlow