- 分数
- 8.9 (+2.19 分)
- 总成本（当前价格）
- $0.047 · 便宜 65.2%
- 响应时间（平均）
- 5.30s · 快 36.2%
Z.ai
发布日期: 2026-11-02
测试于: 2026-11-10 00:45
z-ai/glm-5.3-flashx-legal::low
~320B 总计 (~18B 激活)MoE闭源估算
摘要
GLM 5.3 FlashX Legal 在 AI BENCHY 上得分 6.7，排名 #237。它的可靠性为 9.7，通过率为 55.1%，总成本为 $0.135，平均响应时间为 8.30s。
推荐替代模型
建议改用以下模型之一：
- 分数
- 8.6 (+1.89 分)
- 总成本（当前价格）
- $0.061 · 便宜 55.2%
- 响应时间（平均）
- 7.51s · 快 9.6%
- 分数
- 6.8 (+0.12 分)
- 总成本（当前价格）
- $0.039 · 便宜 71.5%
- 响应时间（平均）
- 6.66s · 快 19.7%
模型信息
调研日期：2026-11-09
- 参数量
- ~320B 总计 (~18B 激活)
- 架构
- MoE
- 开放状态
- 闭源
- 许可证
- -
基于公开证据的最佳估算；厂商未披露全部数值。
输入价格
$0.370 / 1M
输出价格
$1.250 / 1M
缓存读取价格
$0.075 / 1M
缓存写入价格
不适用
缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。
不稳定测试
6
不稳定测试在运行之间出现混合结果（至少一次通过且至少一次失败）。
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#237 GLM 5.3 FlashX Legal
low- 成本
- $0.003
- 时间
- 12.4s
- 令牌
- 2,362 tok
图表
先选择第一个模型，再点击第二个模型打开并排页面。
快速对比
GLM 5.3 FlashX LegallowvsGrok Build 0.1mediumGLM 5.3 FlashX LegallowvsQwen3.5-FlashnoneGLM 5.3 FlashX LegallowvsGrok 4.7xhighGLM 5.3 FlashX LegallowvsSolar Pro 4lowGLM 5.3 FlashX LegallowvsSolar Pro 4xhighGLM 5.3 FlashX LegallowvsGrok 4.7highGLM 5.3 FlashX LegallowvsSpace Bunny AlphamaxGLM 5.3 FlashX LegallowvsMiniMax M3mediumGLM 5.3 FlashX LegallowvsGPT-6 SolnoneGLM 5.3 FlashX LegallowvsEmber-1max